Menfi Tespit | Kötüniyet Tazminatı | Teminat Senedi

T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2015/24338 K. 2017/18249 T. 15.11.2017 • MENFİ TESPİT VE KÖTÜNİYET TAZMİNATI İSTEMİ ( İşçiden Teminat Olarak Alınan Senet Sebebi – İşçinin İşverene Verdiği Zarar Senet Bedelinden Az İse Senet Bedelinden Zarar Miktarı Mahsup Edilmeli Kalan Miktar Yönünden İşçinin Borçlu Olmadığının Tespitine Karar Verileceği/Mahsubun Yapılabilmesi İçin İşçinin İşverene Verdiği Zararın … Devamını oku…Menfi Tespit | Kötüniyet Tazminatı | Teminat Senedi

Elektrik Borcu Bulunmadığının Tespiti İstemi | Menfi Tespit Davası

  T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2015/12212 K. 2015/14901 T. 1.10.2015 • ELEKTRİK BORCU BULUNMADIĞININ TESPİTİ İSTEMİ ( Dava Konusu Enerji Bedeli Kayıp-Kaçak Dağıtım İletim ve Perakende Satış Hizmet Bedelleri Dahil Edilmeden Hesaplanması Konusunda Bilirkişiden Rapor Alınacağı ) • MENFİ TESPİT İSTEMİ ( Elektrik Borcu Bulunmadığının – Dava Konusu Enerji Bedeli Kayıp-Kaçak Dağıtım İletim … Devamını oku…Elektrik Borcu Bulunmadığının Tespiti İstemi | Menfi Tespit Davası

Senette Tahrifat | İmzaya İtiraz Davası

T.C.YARGITAY Onikinci Hukuk Dairesi E.2013/11063 K.2013/19889 T.28.05.2013 KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS HACİZ YOLU İLE İCRA TAKİBİ KEŞİDE TARİHİ VE MİKTAR KISMINDA DÜZELTME İMZAYA İTİRAZ DAVASI – KAMBİYO VASFI Özet: Senetteki çıkıntı, kazıntı ve silintinin keşideci tarafından onanması halinde geçerli olacağı, öte yandan çekin keşide tarihinde ve miktar kısmında tahrifat yapılmış olmasının tek başına takibin iptali nedeni … Devamını oku…Senette Tahrifat | İmzaya İtiraz Davası

İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi

T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2014/11588 K. 2014/15127 T. 2.10.2014 • İŞLETME HAKKI DEVİR SÖZLEŞMESİ ( Rücuen Alacak İstemi – Sözleşmenin Anılan Maddesindeki İhbar Yükümlülüğünün Yerine Getirildiği İddia ve İspat Olunmadığı Gibi Mahkemece Bu Yükümlülüğe Uyulmamasının Sonuçlarının Değerlendirilmemesinin Doğru Olmadığı ) • RÜCUEN ALACAK İSTEMİ ( İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi – Davacı Tarafından Yapılan … Devamını oku…İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi

Ayıplı Araç

T.C. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ E. 2014/264 K. 2014/18507 T. 16.10.2014 • ARACIN AYIPSIZ MİSLİ İLE DEĞİŞTİRİLMESİ İSTEMİ ( İlamda Yenisi İle Değiştirilmesine Karar Verilen Dava Konusu Ayıplı Aracın Teknik Donanımını Gösteren Bilgi ve Belgeler Taraflardan Temin Edilerek Aracın Değerinin Bu Verilere Göre Bilirkişi Aracılığı İle Gerektiğinde Ek Rapor Alınarak Belirleneceği ) • AYIPLI ARAÇ … Devamını oku…Ayıplı Araç

İş Bedelinden Bakiye Alacağın Tahsili | Fotokopi Belge

T.C. YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ E. 2014/4830 K. 2014/5710 T. 13.10.2014 • İŞ BEDELİNDEN BAKİYE ALACAĞIN TAHSİLİ ( İstifa İbraname ve Feragatname Başlıklı Belgedeki İmzanın Davacı Tarafından İnkar Edildiği/Kesin Mehle Rağmen Belge Aslının Dosyaya Sunulmadığı – Fotokopi Belge Üzerinde Bilirkişi İncelemesi Yaptırılamayacağı/Söz Konusu Belgeye İtibar Edilemeyeceği ) • FOTOKOPİ BELGEYE İTİBAR EDİLMESİ ( Bakiye Alacağın … Devamını oku…İş Bedelinden Bakiye Alacağın Tahsili | Fotokopi Belge

İş Sözleşmesinin Haklı Nedenle Feshi

  T.C. YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ E. 2011/564 K. 2011/1312 T. 28.9.2011 • İŞ SÖZLEŞMESİNİN HAKLI NEDENLE FESHİ ( Feshin Geçerli Nedenlere Dayandığının İspat Yükünün İşvere Ait Olduğu – İşveren İstihdam Fazlalığı Nedeniyle Aldığı Fesih Kararının Tutarlı Bir Şekilde Uyguladığını ve Feshin Kaçınılmaz Olduğu İspatlaması Gereği) • İSTİHDAM FAZLALIĞI NEDENİYLE FESİH ( İşveren Fesih Kararını … Devamını oku…İş Sözleşmesinin Haklı Nedenle Feshi

Tazminat Davası | Haksız Fiil

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/7-88 K. 2013/1058 T. 10.7.2013 • TAZMİNAT DAVASI ( Haksız Fiilden Kaynaklanan – Hasarın Giderilmesi İçin Özel Olarak İşçi Tutup Çalıştırma veya Harcama Yapma Söz Konusu ise Bunların Kanıtlanması İçin Davacı Tarafın Delillerinin Sorulup Saptanması Gerektiği/Davacı Tarafın İsteyebileceği Gerçek Zarar Miktarı Duraksamasız Belirlenmesi Gerektiği ) • HAKSIZ FİİL ( … Devamını oku…Tazminat Davası | Haksız Fiil

Şirketin Alacaklıları Zarara Uğratmak Kasdıyla Borçlarını Ödememe Suçu

  T.C. YARGITAY 16. HUKUK DAİRESİ E. 2013/1369 K. 2013/4099 T. 22.4.2013 • ŞİRKETİN ALACAKLILARI ZARARA UĞRATMAK KASTIYLA BORÇLARINI ÖDEMEME SUÇU ( Şirket Yetkilisi Olan Sanıkların Takibin Kesinleştiği Tarihi İtibariyle Borcu Ödeme Gücü Olup Olmadığının Araştırılacağı – Ticari Defterlerin İnceleneceği ) • TAKİBİN KESİNLEŞTİĞİ SIRADA ŞİRKETİN BORCU ÖDEYEBİLECEK GÜÇTE OLMASI ( Şirket Alacaklılarını Zarar Uğratma … Devamını oku…Şirketin Alacaklıları Zarara Uğratmak Kasdıyla Borçlarını Ödememe Suçu

Maddi Ve Manevi Tazminat | Zamanaşımı

T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2011/11890 K. 2011/13090 T. 7.12.2011 • YARALAMALI TRAFİK KAZASINA DAYALI HAKSIZ EYLEM ( Maddi ve Manevi Tazminat – Hakkında Kamu Davası Açılıp Mahkumiyetle Sonuçlanan Davalının Eylemi Olay Tarihinde Yürürlükte Bulunan 765 S. TCK’nın 459/2 Hükmü Kapsamında Olduğu ) • MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ( Yaralamalı Trafik Kazasına Dayalı Haksız … Devamını oku…Maddi Ve Manevi Tazminat | Zamanaşımı