kadıköyde avukat

Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi | Tapu İptal Ve Tescil Davası

T.C. YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ E. 2013/8287 K. 2014/1900 T. 13.3.2014 • ARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİ ( Tapu İptali ve Tescili Davası – Mahkemece Her Ne Kadar Dava Hile Nedenine Dayalı Tapu İptali ve Tescil Olarak Nitelendirilmiş İse de Dosya Kapsamındaki Bilgi ve Belgelerden Davacının Amacının Akdi İlişkiden Dönmek ve Verdiği Arsa Tapusunun Kendisine … Devamını oku…Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi | Tapu İptal Ve Tescil Davası

Bilinçli Taksir | Trafik Kazası | Ceza Davası

T.C. YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ E. 2011/241 K. 2011/1308 T. 14.9.2011 • TAKSİRLE YARALAMA ( Sollama Yasağı Olan Yerde Sanığın Karşı Yön Trafiğine Ait Şeride Girip Bu Şeritten Kurallara Uygun Şekilde Gelmekte Olan Araca Çarptığı – Bilinçli Taksirin Koşullarının Oluştuğu ) • BİLİNÇLİ TAKSİR ( Taksirle Yaralama – Sollama Yasağı Olan Yerde Sanığın Karşı Yön … Devamını oku…Bilinçli Taksir | Trafik Kazası | Ceza Davası

Güveni Kötüye Kullanma Suçu | Ceza Davası

T.C. YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ E. 2012/20831 K. 2014/13948 T. 10.7.2014 • MAĞAZADA KASİYERİN GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU ( Gerçeğin Ortaya Çıkarılması Açısından Suça Konu Döneme Ait Tüm Banka Kayıtlarının Araştırılacağı – İşyeri Kayıtları ve Muhasebe Kayıtlarının İnceleneceği/Kasaya Aktarılmayan Paranın Tespiti ) • UZMAN BİLİRKİŞİ RAPORU ALINACAĞI ( Banka ve İşyeri Kayıtlarının İncelenmesi ve Şirket … Devamını oku…Güveni Kötüye Kullanma Suçu | Ceza Davası

İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi

T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2014/11588 K. 2014/15127 T. 2.10.2014 • İŞLETME HAKKI DEVİR SÖZLEŞMESİ ( Rücuen Alacak İstemi – Sözleşmenin Anılan Maddesindeki İhbar Yükümlülüğünün Yerine Getirildiği İddia ve İspat Olunmadığı Gibi Mahkemece Bu Yükümlülüğe Uyulmamasının Sonuçlarının Değerlendirilmemesinin Doğru Olmadığı ) • RÜCUEN ALACAK İSTEMİ ( İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi – Davacı Tarafından Yapılan … Devamını oku…İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi

İhbar Ve Kıdem Tazminatı | Haklı Fesih

T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2012/33759 K. 2014/27304 T. 18.9.2014 • İHBAR VE KIDEM TAZMİNATI TALEBİ ( İş Sözleşmesinin Usulsüzlük Nedeniyle Feshedildiği/İşverenin Fesih Sırasında Hak Düşürücü Süreye Uyup Uymadığının Araştırılmadığının Anlaşıldığı – Bu Hususun Değerlendirilmeden Kıdem ve İhbar Tazminatının Kabulünün Hatalı Olduğu ) • HAKLI NEDENLE DERHAL FESİH HAKKI ( Kullanılma Süresinin Sınırsız Olmadığı … Devamını oku…İhbar Ve Kıdem Tazminatı | Haklı Fesih

Ödeme Şartını İhlal | Ceza Davası

T.C. YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ E. 2014/17801 K. 2014/17713 T. 30.10.2014 • ÖDEME ŞARTINI İHLAL ( Sanığın Tazyik Hapsi İle Cezalandırıldığı/Disiplin Hapsi ve Tazyik Hapsi Kararlarının Tekerrüre Esas Olmayacağı/Koşullu Salıverilme Hükümleri Uygulanamayacağı/Adli Sicil Kayıtlarına İşlenmeyeceği – Ceza Zamanaşımının Kesilmesine İlişkin Hususların Disiplin Hapsi Mahiyetinde Olan Tazyik Hapsi İçin Geçerli Olmadığı ) • DİSİPLİN HAPSİ ( … Devamını oku…Ödeme Şartını İhlal | Ceza Davası

Akdin Feshi Ve Tazminat Davası

T.C. YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ E. 2014/5761 K. 2014/7509 T. 24.11.2014 • AKDİN FESHİ VE TAZMİNAT DAVASI ( Asıl Davanın Arsa Sahipleri Tarafından Açılan Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin Fehsi Ve Tazminat Karşı Davanın Yüklenici Tarafından Açılan Tapu İptali Ve Tescili Olduğu/Davalılar Tarafından Karar Düzeltme Talebinin Kabulü İle Onama Kararı Verildiği/Birden Fazla Karar Düzeltme İsteminin … Devamını oku…Akdin Feshi Ve Tazminat Davası

Bilişim Sistemi Kullanmak Suretiyle Hırsızlık Suçu

T.C. YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ E. 2012/22335 K. 2014/13925 T. 9.7.2014 • DOLANDIRICILIK ( Sanığın Bilgisi Olmayan Ticari İlişki İçin Tek Yetkilisi Olduğunu Şirket Adına Başka Bir Kişi Tarafından Keşide Edilen Çek Kullanılarak Yapılan İcra Takibinde İmza İtirazında Bulunmasının Kanuni Hakkı Olduğundan Unsurları Oluşmayan Suçtan Sanık Hakkında Beraat Kararı Verilmesi Gerektiği ) • BİLİŞİM SİSTEMİ … Devamını oku…Bilişim Sistemi Kullanmak Suretiyle Hırsızlık Suçu

Kaçak Olarak Kablolu Televizyon Kullanmak

T.C. YARGITAY 13. CEZA DAİRESİ E. 2014/22461 K. 2014/24448 T. 14.7.2014 • KAÇAK OLARAK KABLOLU TELEVİZYON KULLANMAK ( Kanun Değişikliği Uyarınca Sanığın Kanunun Yürülüğe Girdiği Tarihten İtibaren 6 Ay İçinde Zararı Tazmin Etmesi Halinde Hakkında Cezaya Hükmolunmayacağı Hükmünün Mahkemesince Gözetileceği ) • LEHE HÜKÜM UYGULAMASI ( Kaçak Olarak Kablolu Televizyon Kullanmak – Lehe Hüküm Taşıyan … Devamını oku…Kaçak Olarak Kablolu Televizyon Kullanmak

Yönetici Atanması Talebi

T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2004/13432 K. 2004/14122 T. 21.12.2004 • KAT MÜLKİYETİ KANUNUNUN UYGULANAMAMASI ( Yapıların Tek Parsel Üzerinde Bulunmaması – Görevli Mahkemenin Genel Hükümlere Göre Tesbiti Gereği ) • YÖNETİCİ ATANMASI TALEBİ ( Birden Çok Parsel Üzerinde Kurulu Bulunan Yapılardan Oluşan Sitenin Kat Mülkiyeti Kanunu Hükümlerine Tabi Olmaması – Görevli Mahkemenin Genel … Devamını oku…Yönetici Atanması Talebi