makul süre

İhbar Ve Kıdem Tazminatı | Haklı Fesih

T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2012/33759 K. 2014/27304 T. 18.9.2014 • İHBAR VE KIDEM TAZMİNATI TALEBİ ( İş Sözleşmesinin Usulsüzlük Nedeniyle Feshedildiği/İşverenin Fesih Sırasında Hak Düşürücü Süreye Uyup Uymadığının Araştırılmadığının Anlaşıldığı – Bu Hususun Değerlendirilmeden Kıdem ve İhbar Tazminatının Kabulünün Hatalı Olduğu ) • HAKLI NEDENLE DERHAL FESİH HAKKI ( Kullanılma Süresinin Sınırsız Olmadığı … Devamını oku…İhbar Ve Kıdem Tazminatı | Haklı Fesih

Kira Alacağı | Erken Tahliye | Hor Kullanım Tazminatı

               T.C.      YARGITAY Hukuk Genel Kurulu E.2012/6-1704 K.2013/774 T.29.05.2013 KİRA ALACAĞI ERKEN TAHLİYE KİRALAYANIN SORUMLULUĞU Özet: Davacı kiralananın Temmuz 2010 tarihinde tahliye edildiğini iddia etmiş, davalı ise Haziran 2010 tarihinde tahliye edildiğini savunmuştur. Davalı kiracı, kiralananı sözleşmeye uygun olarak tahliye ettiğini ve anahtarları kiralayana teslim ettiğini kanıtlamak zorunda olup, davalı kiracı bu … Devamını oku…Kira Alacağı | Erken Tahliye | Hor Kullanım Tazminatı

İşe İade Davası | İşe İade Tazminatı Talebi | İş Davaları

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/22-1158 K. 2014/743 T. 1.10.2014 • İŞE İADE DAVASI ( İşe İade Tazminatı Talebi – Davalı İşverenin Davacıyı İşe Başlatmadan Önce Eğitime Tabi Tutarak Sonrasında Yapılacak Sınavda Başarılı Olma Şartını İleri Sürmesi Nedeniyle İşe Başlatmayı Şarta Bağladığı Buna Göre İşverinin Davacıyı İşe Başlatma Amacı Olmadığı ) • İŞE İADE … Devamını oku…İşe İade Davası | İşe İade Tazminatı Talebi | İş Davaları

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

ZEYTİNLİ – TÜRKİYE DAVASI 42952/04 STRAZBURG 26 OCAK 2010 İKİNCİ DAİRE USULİ İŞLEMLER KARAR Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan davanın (no. 42952/04) nedeni T.C. vatandaşı M. Zeytinli’nin (“başvuran”), 24 Eylül 2004 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“AİHS”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. OLAYLAR I. DAVA KOŞULLARI Başvuran … Devamını oku…Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

DEDEMAN / TÜRKİYE DAVASI 12248/03 STRAZBURG 16 ARALIK 2008 İKİNCİ DAİRE İşbu karar AİHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (12248/03) no’lu davanın nedeni (T.C. vatandaşı) Nazire Dedeman’ın (başvuran) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne 25 Mart 2003 tarihinde İnsan Haklarıve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa … Devamını oku…Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

Usul Ekonomisi İlkesi | Avukat Bedriye İclal Poyraz

    USUL  EKONOMİSİ  İLKESİ              Hukuk yargılamasına egemen olan ilkelerden birisi de usul ekonomisi ilkesidir. Makul sürede ve güvenli, ucuz şekilde, aynı zamanda da isabetli olarak hükme ulaşmayı hedefleyen ilkedir. Makul sürede yargılanma, hükme zamanında ulaşmayı sağlayarak hem zaman hem de masraf bakımından aşkınlığı engellemektedir. Ancak bu durum hızlı muhakeme anlamında değildir. Yani makul … Devamını oku…Usul Ekonomisi İlkesi | Avukat Bedriye İclal Poyraz

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

  EMİN ŞİRİN / TÜRKİYE DAVASI 40750/04 STRAZBURG 25 KASIM 2008 DÖRDÜNCÜ DAİRE İşbu karar AİHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (40750/04) no’lu davanın nedeni (T.C. vatandaşı) Emin Şirin’in (başvuran) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne 20 Eylül 2004 tarihinde İnsan Haklarıve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin … Devamını oku…Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

EVRİM İNŞAAT A.Ş. – TÜRKİYE DAVASI 19173/03 STRAZBURG 9 ŞUBAT 2010 İKİNCİ DAİRE İşbu karar AİHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 19173/03 no’lu davanın nedeni, bir Türk şirketi olan Evrim İnşaat A.Ş.’nin (“başvuran şirket”) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne, 20 Nisan 2003 tarihinde, İnsan Hakları ve Temel … Devamını oku…Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

ERHUN / TÜRKİYE DAVASI 4818/03, 53842/07 STRAZBURG 16 HAZİRAN 2009 İKİNCİ DAİRE İşbu karar AİHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (4818/03 ve 53842/07) no’lu davanın nedeni (T.C. vatandaşı) 1925 doğumlu ve İstanbul’da ikamet eden Mahmut Ekrem Erhun ile (Fransız vatandaşı) 1932 doğumlu ve Paris’te … Devamını oku…Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

EFROSİNİ YORGİYADİS / TÜRKİYE DAVASI 48057/99 Strazburg 19 EKİM 2004 USULİ İŞLEMLER Dava, Efrosini Yorgiyadis ( “başvuran” ) isimli bir Türk vatandaşı tarafından AİHS’nin 34. maddesi uyarınca Avrupa İnsan Haklan Komisyonu’na (“Komisyon”), 5 Nisan 1999 tarihinde Türkiye aleyhine 48057/99 no ile yapılan başvurudan kaynaklanmaktadır. Mahkeme, 28 Ocak 2003 tarihinde başvurunun kısmi kabul edilemez olduğuna ve … Devamını oku…Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı