T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2016/28967 K. 2017/17887 T. 9.11.2017 • FESHİN GEÇERSİZLİĞİ VE İŞE İADE ( Davacının Daha Önce Çalıştığı Davalı Şirket İle Organik Bağ İçerisinde Olan Dava Dışı Şirkette İstihdam İmkanı Olup Olmadığının Tayini Yönünden Araştırma Yapılarak Feshin Son Çare Olma İlkesinin Tutarlı Şekilde Uygulandığının Denetime Uygun Şekilde Ortaya Konması Gerektiği ) … Devamını oku…İşe İade | Feshin Son Çare Olması İlkesi
T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ E. 2017/275 K. 2018/56 T. 11.1.2018 • İŞÇİLİK ALACAKLARI DAVASI (Mahkemece Davacının Asıl İşveren Davalı Bakanlığa Bağlı İşyerinde Mevsimlik Olarak Çalışması ve Hizmet Alım Sözleşmesinin Öngörülen İşin Süresinin Sona Ermesinin Kıdem ve İhbar Tazminatı Yükümlülüğünü Ortadan Kaldırmadığı Gerekçesiyle Davanın Kabulüne Karar Verilmesinin İsabetli Olduğu) • ALT İŞVERENLİK … Devamını oku…İşçilik Alacakları | Asıl İşverenin Sorumluluğu | Hizmet Alım Sözleşmesi
T.C. YARGITAY İkinci Hukuk Dairesi E.2013/1161 K.2013/2981 T.11.02.2013 ERGİN ÇOCUK İLE BABA ARASINDAKİ SOYBAĞININ BELİRLENMESİ DAVA AÇMA SÜRESİ ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL KARARI Özet:Ergin çocuğun babası ile arasındaki soybağının belirlenmesine ilişkin, çocuk hakkında bir yıllık dava açma süresi, çocuğa doğumdan sonra kayyım atanmışsa, atamanın kayyıma tebliği tarihinde; hiç kayyım atanmamışsa, çocuğun ergin olduğu tarihte … Devamını oku…Anayasa Mahkemesinin İptal Kararı | Soybağının Belirlenmesi | Babalık Davası
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/13-65 K. 2013/1480 T. 20.10.2013 • ALACAK İSTEMİ ( Mahkemece Davacıdan Alacağın Varlığı Konusunda Delillerinin Sorulup Alınması ve Dava Dilekçesinde Deliller Arasında Bildirilen Dosyanın Getirtilip İncelenerek Sonucuna Göre Yetki İtirazının Hadise Şeklinde İncelenip Çözümlenmesi Gerektiği ) • YETKİ İTİRAZI ( Alacak İstemi – Dava Dilekçesinde Deliller Arasında Bildirilen … Devamını oku…Alacak İstemi | Yetki İtirazı
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2005/16473 K. 2006/799 T. 2.2.2006 • AİLE KONUTUNUN BELİRLENMESİ ( Eşlerin Evlenmelerinden İtibaren Beraber Oturdukları Evden Eşlerden Birinin Geçimsizlik Nedeniyle Başka Yere Taşınması Durumunda Daha Önce Birlikte Oturulan Evin Aile Konutu Olarak Belirlenmesi Gereği ) • EŞİN GEÇİMSİZLİK NEDENİYLE BAŞKA YERE TAŞINMASI ( Daha Önce Birlikte Oturulan Evin Aile … Devamını oku…Aile Konutunun Belirlenmesi | Eşlerin Konutu | Boşanma Davası
T.C. YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ E. 2012/5382 K. 2013/14486 T. 27.6.2013 • RÜCUEN TAZMİNAT DAVASI ( İş Kazasından Kaynaklanan – Sigorta İl Müdürlüğü’nün Dava Açmaya Yetkili Bir Organ Olup Olmadığının Konuya Dair Kurum Mevzuatı da İrdelenerek Usulünce Yapılacak Araştırmayla Belirlenmesi Gerektiği ) • İŞ KAZASI ( Rücuen Tazminat Davası – Sigorta İl Müdürlüğü’nün Dava … Devamını oku…Rücuen Tazminat Davası | İş Kazası
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2009/21206 K. 2010/395 T. 13.1.2010 • BOŞANMA ( Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedenine Dayalı – Akıl Hastası ve Kendisine Vasi Atanan Davalının Davranışlarının İradi Olduğundan ve Kusurlu Bulunduğundan Söz Edilemeyeceği/Davanın Reddi Gereği ) • EŞİN AKIL HASTASI OLUP VASİ ATANDIĞI ( Akıl Hastalığı Hukuki Nedenine Dayanılmayan Boşanma Davasının Reddi … Devamını oku…Boşanma
T.C. YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ E. 2013/8337 K. 2013/9909 T. 27.6.2013 • ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİ ( Aynen Taksim Suretiyle Giderilmesinin Mümkün Bulunmadığı/Satış Suretiyle Ortaklığın Giderilmesinin İstenmediği – Davanın Reddine Karar Verileceği/Talep Aşılarak Satış Suretiyle Ortaklığın Giderilmesi Kararı Verilemeyeceği ) • TALEPLE BAĞLILIK İLKESİ ( Ortaklığın Giderilmesi İsteminde Satış Suretiyle Ortaklığın Giderilmesini Talep Etmedikleri Halde … Devamını oku…Ortaklığın Giderilmesi | Aynen Taksim
T.C. YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ E. 2013/14031 K. 2013/11810 T. 24.6.2013 • İŞE İADE DAVASI ( Davacının İş İlişkisi Süresince Bir Dönem Hemen Hemen Her Gün Bazen Dört Saati Aşar Şekilde Mesaiye Geç Gelmeyi Alışkanlık Haline Getirdiği – İşçinin Mesaiye Sürekli Olarak Geç Gelmesinin İşveren Açısından Geçerli Fesih Nedeni Olduğu/Davanın Reddi Gerektiği ) • … Devamını oku…İşe İade Davası | Haksız Fesih
T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2013/1304 K. 2013/3255 T. 25.2.2013 • MADDİ TAZMİNAT DAVASI ( Haksız Fiil Nedeniyle/Bir Kısım Tanık Anlatımları İle Olayın Gelişim Şekli Birlikte Değerlendirildiğinde Davalının Tarlasındaki Anızı Yakması Sonucu Başlayan Yangının Davacının Bahçesine Sıçradığının Sübut Bulmuş Olduğu – Uğranılan Zarar Kapsamı Tespit Edilip Tazminata Hükmedilmesi Gerektiği ) • HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞU … Devamını oku…Maddi Tazminat Davası | Haksız Fiil | Yangın