Haksız Rekabetin Kaldırılması

T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2014/19098 K. 2015/4361 T. 30.3.2015 • HAKSIZ REKABETİN KALDIRILMASI ( Davalıya Ait Dükkanların Tabela ve Camekanlarında Özellikle Murat İbaresinin Ön Plana Çıkarıldığı – Soyismin Oldukça Küçük Puntoda ve Göze Çarpmayacak Şekilde Yazıldığı/Davacının Ticaret Unvanı İle İltibas Yaratacak Şekilde Murat Sözcüğünü Kullanarak Haksız Rekabette Bulunulduğu ) • İLTİBAS ( Davacının … Devamını oku…Haksız Rekabetin Kaldırılması

Tehdit | Birden Fazla Kişi İle Tehdit Etme

T.C. YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ E. 2013/3454 K. 2015/5938 T. 5.2.2015 • BİRDEN FAZLA KİŞİ İLE TEHDİT ETME İRADESİ ( Sanığın Katılana Kafasını Sallayarak “Sizinle Sonra Görüşürüz” Dediği – Diğer Sanığın da “Biz Evi Sizden Almayı Biliriz Siz Kendinizi Düşünmüyorsanız Çocuğunuzu da Mı Düşünmüyorsunuz” Dediği/Mahkemece Yetersiz Gerekçeyle T.C.K.’nun 106/2-C Md. Uyarınca Hüküm Kurulamayacağı – Birlikte … Devamını oku…Tehdit | Birden Fazla Kişi İle Tehdit Etme

Tüketici Hakem Heyeti Kararının İptali İstemi

T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2015/10571 K. 2015/8738 T. 18.3.2015 • TÜKETİCİNİN BAŞLATACAĞI İCRA TAKİBİNDE PARASAL SINIR ( 6502 S.K.’nın 68. Maddesindeki Parasal Sınırın “2.200 TL – 3.300 TL” Altındaki Uyuşmazlıklarda Hakem Heyetine Müracaat Edilmeksizin İcra Takibi Yapılamayacağı – Tüketici Mahkemesinde Dava Açılamayacağı ) • TÜKETİCİ HAKEM HEYETİNE ZORUNLU BAŞVURU ( Değeri İtibariyle Tüketici … Devamını oku…Tüketici Hakem Heyeti Kararının İptali İstemi

Tacir Olan Taraflar Arasındaki Hizmet Sözleşmesi Nedeniyle Alacak İstemi

T.C. YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ E. 2014/8236 K. 2015/1372 T. 5.3.2015 • TACİR OLAN TARAFLAR ARASINDAKİ HİZMET SÖZLEŞMESİ NEDENİYLE ALACAK İSTEMİ ( Talep ve Dayanakları Açıklattırma – Hangi Davalı ya da Davalılardan Hangi Nedene Dayalı Olarak Ne Miktarda Alacak Talebinde Bulunulduğu İzah Edilmediği/Mahkemece H.M.K. 31. Md. Uyarınca Davacı Vekiline Talepleri ve Dayanakları Açıklattırılacağı ) • … Devamını oku…Tacir Olan Taraflar Arasındaki Hizmet Sözleşmesi Nedeniyle Alacak İstemi

Fazla Çalışma Ücreti | İş Davası

YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ  İŞÇİNİN 24 SAATLİK ÇALIŞMASI                                     FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİ   ÖZET: İşyerinde 24 saat çalışıp, 24 saat dinlenen işçinin fazla mesai ücretleri hesaplanmalıdır. Y.7. HD E.2013/4248 K.2013/11438 T.25.06.2013      Davacı davacının davalıya ait Fındıkpınarı Kasabasında bulunan petrol istasyonunda seyyar akaryakıt satım işi yapan tankerde şoför olarak çalıştığını belirterek tazminat, işçinin alacakları ve fazla … Devamını oku…Fazla Çalışma Ücreti | İş Davası

Kiralanan Yere Yapılan Faydalı Masraflar | Kira Sözleşmesini Fesh Etme Hakkı

KİRALANAN YERE YAPILAN FAYDALI MASRAFLAR ANAHTAR TESLİMİ KOŞULU  ÖZET: Taşınmaz tahliye edilip anahtar teslim edilmeden kiralanan yere yapılan kalıcı ve faydalı masrafların istenmesi mümkün değildir.Her dava açıldığı tarihteki durumuna göre yürütülür. Anahtar teslim edilmeden önce açılan dava reddedilmelidir. Y.6.H.D. E. 2014/9045 K. 2014/12983 T. 26.11.2014      Karar: Dava kiralanana yapılan iyileştirme bedelleri ve ödemiş olduğu … Devamını oku…Kiralanan Yere Yapılan Faydalı Masraflar | Kira Sözleşmesini Fesh Etme Hakkı