T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/13176 K. 2012/18082 T. 28.6.2012 • BOŞANMA ( Evlilik Birliğinin Temelden Sarsılmasına Neden Olan Olaylarda Davacının Ağır Kusurlu Olduğu – Davacının Boşanmaya Neden Olan Olaylarda Daha Ağır Kusurlu Olduğu ) • MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ( Boşanma Talebi – Davacının Kusurlu Davranışları Sonucu Davalının Kişilik Haklarının Saldırıya Uğradığından Uygun … Devamını oku…Boşanma | Maddi Ve Manevi Tazminat
T.C. YARGITAY İkinci Hukuk Dairesi E.2013/6790 K.2013/26175 T.13.11.2013 AİLE KONUTU ÜZERİNDEKİ İPOTEĞİN KALDIRILMASI TAPU KÜTÜĞÜNE AİLE KONUTU ŞERHİ VERİLMEMESİ İYİNİYET Özet; Kamunun iyiniyete sonuç bağladığı durumlarda asıl olan iyiniyetin varlığıdır. Tapu kaydında, taşınmaz üzerinde aile konutu şerhi bulunmadığından, davalı Kooperatif Başkanlığı’nın kötüniyetli olduğunu kanıtlama yükü davacıya düşer. Davacı, davalının kötüniyetli olduğunu gösteren bir … Devamını oku…Aile Konutu Üzerindeki İpoteğin Kaldırılması
Toplumun temelini oluşturan en küçük kurum ailedir, anayasamız tarafından da ailenin korunması amaçlanmıştır. Devlet ailenin korunması için gerekli olan tüm tedbirleri alır. Ailenin korunması amaçlandığından boşanma sebepleri de kanuni olarak sınırlandırılmıştır. Evlilikle kurulmuş olan karı koca ilişkisini boşanma sebeplerinin varlığı durumunda boşanma ile sona erdirmek mümkündür. Boşanma, mahkeme kararıyla yani boşanma kararı ile boşanma … Devamını oku…Boşanma Davası | Boşanma
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2006/11766 K. 2006/18043 T. 20.12.2006 • BOŞANMA ( Davalının Kusurunu Kanıtlayamadığından Red İle Sonuçlanan İlk Davayı Açan ve Boşanma Sebebi Yaratan Davacı Koca Boşanmaya Sebep Olan Olaylarda Tamamen Kusurlu Olduğu – Davalı Kadın Yararına Uygun Bir Yoksulluk Nafakası Takdiri Gerektiği ) • YOKSULLUK NAFAKASI ( Davalının Kusurunu Kanıtlayamadığından Red … Devamını oku…Boşanma | Yoksulluk Nafakası
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2007/6137 K. 2008/6052 T. 30.4.2008 • BOŞANMA ( Terk Sebebiyle Karar Verilmekle Kocanın Kişilik Haklarına Saldırı Oluştuğundan Söz Edilemeyeceği – Manevi Tazminat Talebinin Reddine Karar Verilmesi Gereği ) • TERK SEBEBİYLE BOŞANMA ( Kocanın Manevi Tazminat Talebinin Reddine Karar Verilmesi Gereği – Terk Nedeniyle Kişilik Haklarına Saldırı Oluştuğundan Söz … Devamını oku…Boşanma
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2007/1212 K. 2007/1661 T. 12.2.2007 • EŞLER ARASINDAKİ MAL REJİMİ ( Sona Ermedikçe Değer Artış Payı İstenemeyeceği ) • DEĞER ARTIŞ PAYI ( Eşler Arasındaki Mal Rejimi Sona Ermedikçe İstenemeyeceği ) • MAL REJİMİ ( Eşler Arasındaki – Sona Ermedikçe Değer Artış Payı İstenemeyeceği ) 4721/m. 227 ÖZET : … Devamını oku…Eşler Arasındaki Mal Rejimi | Boşanma
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2013/18326 K. 2014/18 T. 13.1.2014 • BOŞANMA ( Davacının Ruhsal Rahatsızlığının İleri Sürüldüğü/Delille Doğrulandığı – Davacı Kadının Vesayet Altına Alınmasının Gerekip Gerekmediğinin Araştırılacağı/Bu Hususun Ön Sorun Sayılabileceği ) • DAVA ŞARTI ( Tarafların Taraf ve Dava Ehliyetine Sahip Olmalarının Dava Şartlarından Olduğu – Boşanma Davası ) • TARAF VE … Devamını oku…Boşanma | Ruhsal Rahatsızlık
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2005/20532 K. 2006/188 T. 23.1.2006 • BOŞANMA ( Hem Davacı Hem de Davalının Gayri Resmi İlişki İçerisinde Oldukları – TMK. Md. 174/2’deki Koşullar Oluşmadığı Halde Kadın Yararına Manevi Tazminata Hükmedilemeyeceği ) • MANEVİ TAZMİNAT ( Boşanma/Kadın Yararına Hükmedilememesi – Hem Davacı Hem de Davalının Gayri Resmi İlişki İçerisinde Oldukları/TMK. … Devamını oku…Boşanma | Manevi Tazminat
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2005/15740 K. 2006/165 T. 23.1.2006 • KADININ HASTALIĞI ( Evlilik Birliğinin Devam Ettiği – Kocanın Davalı-Davacı Kadının Kişilik Haklarına Saldırı Teşkil Eden Bir Olayın Varlığının Kanıtlanamadığı/Kadın Yararına Manevi Tazminata Hükmedilmesinin Doğru Olmadığı ) • EVLİLİK BİRLİĞİNİN DEVAM ETMESİ ( Türk Medeni Kanunu’nun 174/2. Maddesi Şartları Oluşmadığı Halde Kadın Yararına … Devamını oku…Boşanma | Manevi Tazminat
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2008/20391 K. 2010/1444 T. 1.2.2010 • BOŞANMA ( Davacının Kusuru Daha Fazla Olmakla Birlikte Davalının da Kusuru Bulunduğu – Evlilik Birliğinin Devamında Yarar Bulunmadığı Anlaşıldığından Kabulü Gereği ) • KUSURU FAZLA OLAN EŞ ( Dava Hakkı Olduğu – Davacının Kusuru Daha Fazla Olmakla Birlikte Davalının da Kusuru Bulunduğu/Evlilik Birliğinin … Devamını oku…Boşanma | Hakkın Kötüye Kullanılması