Doktorun Ameliyat Yaparken Verdiği Zarar

T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2012/14717 K. 2013/13821 T. 9.9.2013 • HAKSIZ EYLEME DAYALI MADDİ TAZMİNAT İSTEMİ ( Devlet Hastanesinde Doktor Olan Davalının Görevi Kapsamında Ameliyat Yaparken Kusurlu Eylemi Sonucu Davacının Ses Tellerine Zarar Verdiği İddiası – Davalı Hakkındaki Davanın Husumet Yokluğu Nedeniyle Reddi Gerektiği ) • DOKTORUN AMELİYAT YAPARKEN VERDİĞİ ZARAR ( Davalı … Devamını oku…Doktorun Ameliyat Yaparken Verdiği Zarar

Resmi Nikah Olmadan Birlikte Yaşama Sonucu Açılan Tazminat Davası

T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2013/13630 K. 2013/15130 T. 26.9.2013 • RESMİ NİKAH YAPMADAN BİRLİKTE YAŞAMA SONUCU AÇILAN TAZMİNAT DAVASI ( Birlikte Yaşadıkları Evden Ayrılmak Zorunda Kaldığından Bahisle Kadının Manevi Tazminat İstemi – Davacının Talebi ve Açıklama Dilekçesi Gözetildiğinde Talebi Aşar Şekilde Karar Verilemeyeceği ) • TALEPLE BAĞLILIK İLKESİ ( Davacının 10.000 TL Manevi … Devamını oku…Resmi Nikah Olmadan Birlikte Yaşama Sonucu Açılan Tazminat Davası

Nafakanın Arttırılması | Boşanma Davası

T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2013/10955 K. 2013/13970 T. 7.10.2013 • YOKSULLUK NAFAKASININ ARTTIRILMASI TALEBİ ( Nafaka Alacaklısı Davacının İhtiyaçları İle Nafaka Yükümlüsü Davalının Gelir Durumunda Nafakanın Takdir Edildiği Tarihe Göre Olağanüstü Bir Değişiklik Olmadığı Takdirde Yoksulluk Nafakasının TÜİK’in Yayınladığı ÜFE Oranında Artırılacağı ) • BOŞANMA DAVASINDAN SONRA EKONOMİK VE SOSYAL DURUMDA OLAĞANÜSTÜ DEĞİŞİKLİK … Devamını oku…Nafakanın Arttırılması | Boşanma Davası

Karşılıklı Boşanma Davası

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2013/8613 K. 2013/21812 T. 25.9.2013 • KARŞILIKLI BOŞANMA DAVASI ( Davalı Davacı Kocanın Daha Ağır Kusurlu Olduğu/Davacı Davalı Kadının Davaya Karşı Çıkmasının Hakkın Kötüye Kullanılması Niteliğinde Olduğu – Davalı Davacının da Dava Açmakta Haklı Bulunduğu/Kocanın da Boşanma Davasının Kabulü Gerektiği ) • FİZİKSEL ŞİDDET UYGULAMAK ( Kocanın Eşine Şiddet … Devamını oku…Karşılıklı Boşanma Davası

Evliliğin Mutlak Butlan Nedeniyle İptali İstemi

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2009/9152 K. 2009/13617 T. 8.7.2009 • EVLİLİĞİN MUTLAK BUTLAN NEDENİYLE İPTALİ İSTEMİ ( C. Savcılığına Duruşma Günü Tebliğ Edilmeden Duruşmaya Katılması Sağlanmadan Eksik Araştırma ve Soruşturma Sonucunda Yazılı Şekilde Karar Verilmesi Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu ) • DURUŞMA GÜNÜ TEBLİĞ EDİLMEMESİ ( C. Savcılığına – Duruşmaya Katılması Sağlanmadan … Devamını oku…Evliliğin Mutlak Butlan Nedeniyle İptali İstemi

Boşanma | Hakkın Kötüye Kullanılması

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2008/20391 K. 2010/1444 T. 1.2.2010 • BOŞANMA ( Davacının Kusuru Daha Fazla Olmakla Birlikte Davalının da Kusuru Bulunduğu – Evlilik Birliğinin Devamında Yarar Bulunmadığı Anlaşıldığından Kabulü Gereği ) • KUSURU FAZLA OLAN EŞ ( Dava Hakkı Olduğu – Davacının Kusuru Daha Fazla Olmakla Birlikte Davalının da Kusuru Bulunduğu/Evlilik Birliğinin … Devamını oku…Boşanma | Hakkın Kötüye Kullanılması

Tedbir Nafakası | Soybağının Reddi Davası

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2006/21536 K. 2007/10766 T. 9.7.2007 • TEDBİR NAFAKASI ( Tarafların Ortak Çocukları Küçüğün Dava Tarihinden Babasına Teslim Tarihine Kadar Davacı-Davalı Kadın Yanında Kaldığı Anlaşılmakla Uygun Miktarda Verilmesi Gerektiği ) • SOYBAĞININ REDDİ DAVASI ( Çocuğun Davalı-Davacı Kocadan Olmadığı Oturumda Doğumdan Önce Açıklandığı Gibi Doğumdan Sonraki Oturumda da İddiada Bulunulduğu … Devamını oku…Tedbir Nafakası | Soybağının Reddi Davası

Çocukla Kişisel İlişki

  T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2009/19807 K. 2010/2430 T. 15.2.2010 • ÇOCUKLA KİŞİSEL İLİŞKİ ( Çocukla Babanın Ayrı İllerde Bulunduğu Gözetilerek Çocukla Kişel İlişki Kurmak İçin Takdir Edilen Her Hafta Pazar Günleri ile Sınırlı Sürenin Yeterli Olmadığı – Kişisel İlişki Süresinin Çocuğun Babanın Yanında Yatılı Olarak Kalmasına İmkan Verecek Şekilde Takdiri Gereği ) … Devamını oku…Çocukla Kişisel İlişki

İşçilik Alacakları Davası

T.C. YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ E. 2013/15676 K. 2013/15329 T. 24.6.2013 • İŞÇİLİK ALACAKLARI DAVASI ( TİS’nden Kaynaklanan/Sendika Adına Üye 380 İşçi İçin Tek Dilekçe İle Dava Açılması – Dilekçenin Tek Davacıya Hasredilmemesi Üzerine Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verilemeyeceği/Tefrik Kararı Verilebileceği ) • SENDİKA ÜYESİ 380 İŞÇİ İÇİN TEK DAVA AÇILMASI ( TİS’nden Kaynaklanan Alacak … Devamını oku…İşçilik Alacakları Davası

Boşanma

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2009/21206 K. 2010/395 T. 13.1.2010 • BOŞANMA ( Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedenine Dayalı – Akıl Hastası ve Kendisine Vasi Atanan Davalının Davranışlarının İradi Olduğundan ve Kusurlu Bulunduğundan Söz Edilemeyeceği/Davanın Reddi Gereği ) • EŞİN AKIL HASTASI OLUP VASİ ATANDIĞI ( Akıl Hastalığı Hukuki Nedenine Dayanılmayan Boşanma Davasının Reddi … Devamını oku…Boşanma