T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2013/1217 K. 2013/26000 T. 12.11.2013 • TEDBİR NAFAKASI ( Tarafların Müşterek Çocukları Yargılama Sırasında Davalı Baba Yanında Kaldığı – Çocukların Anneye Teslim Tarihinden Geçerli Olacak Şekilde Tedbir Nafakasına Karar Verilmesi Gerektiği ) • MÜŞTEREK ÇOCUKLARIN YARGILAMA SIRASINDA DAVALI BABA YANINDA KALMASI ( Çocukların Anneye Teslim Tarihinden Geçerli Olacak Şekilde … Devamını oku…Tedbir Nafakası
T.C. YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ E. 2013/6050 K. 2013/6908 T. 7.11.2013 • AİDAT BORÇLARINDAN DOĞAN ALACAĞIN FAİZİYLE TAHSİLİ ( Asıl Alacak Olarak Dava Konusu Edilen ve Hükmedilen İşlemiş Temerrüt Faizinin Oranı ve Miktarı Bakımından Gerektiğinde Bilirkişiden Denetime Elverişli Bir Rapor Alınması ve Sonucuna Göre Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) • TEMERRÜT FAİZİ ( Bozma İlamına … Devamını oku…Aidat Borçlarından Doğan Alacağın Faiziyle Tahsili
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/21357 K. 2011/20973 T. 5.12.2011 • BOŞANMA DAVASI (Taraflar Arasında Ortak Hayatı Temelinden Sarsacak Derecede ve Birliğin Devamına İmkan Bırakmayacak Nitelikte Bir Geçimsizlik Olduğundan Davacının Dava Açmakta Haklı Olduğu – Davanın Kabulü Gereği) • TEPKİ SINIRLARINI AŞAN KADIN (Taraflar Arasında Ortak Hayatı Temelinden Sarsacak Derecede ve Birliğin Devamına İmkan … Devamını oku…Boşanma Davası | Şiddetli Geçimsizlik
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/21-165 K. 2013/1469 T. 9.10.2013 • HİZMET TESPİTİ DAVASI ( Taraflara Yüklenen Borç ve Tanınan Hakkın Sıra Numarası Altında Belirtildiği Açık İnfazda Şüphe ve Tereddüt Uyandırmayacak Biçimde Usulün Aradığı Niteliklere Haiz Kısa Karar ve Buna Uygun Gerekçeli Kararın Hüküm Kısmının Oluşturulması Gerektiği ) • HÜKÜM SONUCU ( Hizmet Tespiti … Devamını oku…Hizmet Tespiti Davası
T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E.2012/6617 K.2013/538 T.16.01.2013 ELBİRLİĞİ MÜLKİYETİ AİLE KONUTU ŞERHİ Özet: Elbirliği mülkiyetinde, mirasçıların kanundan doğan temsil ya da yönetim yetkisi saklı kalmak üzere tereke malları üzerinde miras payları oranında tek başına tasarrufta bulunmaları yasal olarak mümkün değildir. Taşınmazın üzerinde fiili olarak birden çok bağımsız bölümden oluşan bina olsa da, mirasçılar paylaşmaya kadar … Devamını oku…Aile Konutu Şerhi | Elbirliği Mülkiyeti
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/5596 K. 2010/17315 T. 21.10.2010 • AİLE KONUTU ŞERHİ KONULMASI ( Talebin Kabulü/Davacı Yararına Hükmedilen Vekalet Ücretinden Davalı Kocanın Sorumlu Tutulması Gereği – Davalı Bankanın da Sorumluluğuna Karar Verilemeyeceği ) • VEKALET ÜCRETİ ( Davacı Yararına Hükmedilen/Davalı Kocanın Sorumlu Tutulması Gereği Davalı Bankanın da Sorumluluğuna Karar Verilemeyeceği – Aile … Devamını oku…Aile Konutu Şerhi Konulması
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2009/16482 K. 2010/18312 T. 3.11.2010 • BOŞANMA ( Yasada Öngörülen Bir Yıllık Süre Şartı Gerçekleşmeden Tarafların Kabulüne Dayanarak Boşanmaya Karar Verilmesinin Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu ) • EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMIŞ SAYILMASI ( Evlilik En Az Bir Yıl Sürmüş İse Eşlerin Birlikte Başvurması Ya da Bir Eşin Diğerinin … Devamını oku…Anlaşmalı Boşanma
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2012/6-1401 K. 2013/425 T. 3.4.2013 • İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE ( Davalının Takibe Konu Kira Sözleşmesine Karşı Çıkmadığı/Alacaklının Takibinin İmzası İkrar Edilen ve Borç İkrarını İçeren Bir Belgeye Dayandığı – Davalının İcra Takibine Konu Kira Parasını Ödediğini Yasada Sayılan Belgelerden Birisiyle Kanıtlayamadığı/Davanın Kabulü Gerektiği ) • KİRA SÖZLEŞMESİ … Devamını oku…Kira Sözleşmesi | Tahliye
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2013/16250 K. 2013/29311 T. 11.12.2013 • BOŞANMADA MADDİ TAZMİNAT ( Davacı Davalı Kadının Lehine Hükmedilen Tazminattan Feragat Ettiği – Feragat Edildiğinden Bu Konuda Karar Verilmek Üzere Hükmün Bozulduğu/Boşanma ve Karşı Boşanma Davası ) • NAFAKA HAKLARINDAN FERAGAT ( Boşanma ve Karşı Boşanma Davası/Davacı Davalı Kadının Lehine Hükmedilen Maddi Tazminat … Devamını oku…Nafaka Haklarından Feragat | Boşanma Davası
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/22-1442 K. 2013/1496 T. 23.10.2013 • İŞE İADE DAVASI ( 4857 S. K.’nun 20/3. Md. Hükmünde Yer Alan Mahkemece Verilen Kararın Temyizi Halinde Yargıtay İlgili Dairesinin Vereceği Kararın Kesin Olduğu Hükmünün Yargıtay Özel Daire Kararının Kesin Olduğunun Amaçlandığı – Direnme Yolu Kapalı Bulunan Özel Daire Bozma İlamına Uyulması Gerektiği … Devamını oku…İşe İade Davası