Av.Bedriye İclal Poyraz

Geçersiz Adrese Tebligat | Tebligatın Geçersizliğinin Temyize Etkisi

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2011/13454 K. 2011/18116 T. 3.11.2011 • GEÇERSİZ ADRESE TEBLİGAT ( Taraf Teşkili Sağlanmadan Karar Verildiğine Göre Aynı Geçersiz Adrese Hükmün Tebliği de Geçersiz Olup Geçersiz Tebligata Göre Temyiz Süresinin Geçirildiğinden Söz Edilerek Temyiz Talebinin Reddine Karar Verilemeyeceği ) • TARAF TEŞKİLİ ( Sağlanmadan Karar Verildiğine Göre Aynı Geçersiz Adrese … Devamını oku…Geçersiz Adrese Tebligat | Tebligatın Geçersizliğinin Temyize Etkisi

Kesin Yetki Kuralı | Yetki İtirazı

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/19342 K. 2011/19380 T. 22.11.2011 • KESİN YETKİ KURALI ( Söz Konusu Olmadığı Hallerde Mahkemelerin Yetkisine Yönelik İtirazlar İlk İtirazlardan Olup Bu Husus Mahkemece Öncelikle ve Esasa Girilmeden Ön Sorunlar Gibi İncelenir ve Karara Bağlanacağı ) • YETKİ İTİRAZI ( Davalı Koca Süresi İçerisinde Yetki İtirazında Bulunmuş ve Cevap … Devamını oku…Kesin Yetki Kuralı | Yetki İtirazı

Yetki İtirazı | Adres Kayıt Sistemi

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/19018 K. 2011/19452 T. 23.11.2011 • YETKİ İTİRAZI ( Nüfus Hizmetleri Kanununa Göre Kişilerin Yerleşim Yeri Adreslerinin Nüfus Aile Kütüklerinde Bulunması Zorunlu Olduğu da Gözetilerek Davacının Dava Tarihi İtibariyle Yerleşim Yeri Adresinin Merkezi Adres Kayıt Sisteminden Sorulup Tespiti Gerektiği ) • YERLEŞİM YERİ ADRESİ ( Yetki İtirazı – Nüfus … Devamını oku…Yetki İtirazı | Adres Kayıt Sistemi

Boşanma Davasında Tefrik

 T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/18530 K. 2011/19756 T. 24.11.2011 • BOŞANMA DAVASINDA TEFRİK ( Kural Olarak Karşı Davanın Reddedilmesi Halinde Ret Kararı Verilmeyip Tefrik Edilmesi Gerektiği – Boşanma Davasında Bağlantı Nedeniyle Davaların Birlikte Görülmesi ve Delillerin Birlikte Değerlendirilmesinin Usul Ekonomisine Uygun Olacağı ) • DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ ( Kural Olarak Karşı Davanın Reddedilmesi Halinde … Devamını oku…Boşanma Davasında Tefrik

Boşanma Davası | Ruhsal Rahatsızlık

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/12804 K. 2011/15146 T. 6.10.2011 • BOŞANMA DAVASI ( Davalının Ruhsal Rahatsızlığı Olduğunun İleri Sürüldüğü – Davalının Vesayet Altına Alınması Gerekip Gerekmediğinin Ön Sorun Sayılarak Bekletici Mesele Yapılacağı ) • RUHSAL RAHATSIZLIK ( Boşanma Davası – Davalının Ruhsal Rahatsızlığı Olduğunun İleri Sürüldüğü/Davalının Vesayet Altına Alınması Gerekip Gerekmediğinin Araştırılacağı ) … Devamını oku…Boşanma Davası | Ruhsal Rahatsızlık

Boşanma Davası | Katkı Alacağı

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/11061 K. 2011/15433 T. 11.10.2011 • BOŞANMA DAVASI ( Kocanın Kadının Cinsel Problemini Boşanmaya Sebep Olarak Gösterdiği – Kocanın Tanığı Olan Doktorun Dinlenmesi Gereği ) • TANIK DOKTORUN DİNLENMESİ ( Kocanın Kadının Cinsel Problemini Boşanmaya Sebep Olarak Gösterdiği – Kocanın Tanığı Olan Doktorun Dinlenmesi Gerektiği ) • EŞLER ARASINDA … Devamını oku…Boşanma Davası | Katkı Alacağı

Boşanma Davası | Adil Yargılanma Ve Hukuki Dinlenilme Hakkı

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/11672 K. 2011/16946 T. 25.10.2011 • BOŞANMA DAVASI ( Davalar Birleştirilse Dahi Tarafların Her Dava İçin Ayrı Delil ve Tanık Listesi İbraz Edebileceği – Davalı Davacı Kocanın Kendi Açtığı Dava İçin Gösterdiği Tanıkların Hukuki Dinlenilme Hakkına Uygun Olarak Dinlenmesi Gereği ) • BİRLEŞTİRİLEN BOŞANMA DAVASI ( Tarafların Her Dava … Devamını oku…Boşanma Davası | Adil Yargılanma Ve Hukuki Dinlenilme Hakkı

Maddi ve Manevi Tazminat | Yoksulluk Nafakası | İştirak Nafakası

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2011/2742 K. 2011/5523 T. 29.3.2011 • MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ( Boşanma Hükmünün Kesinleştiği Tarihten Geçerli Olacak Şekilde Yasal Faize Hükmedilmesi Gerekirken Faizin Tazminatlara İlişkin Hükmün Kesinleşmesinden İtibaren Başlatılmasının Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu ) • YOKSULLUK NAFAKASI ( Gelecek Yıllarda Ne Miktarda Ödeyeceğinin Karara Bağlanması İstendiği – Bu … Devamını oku…Maddi ve Manevi Tazminat | Yoksulluk Nafakası | İştirak Nafakası

Sonradan Yürürlüğe Giren Kanun

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/17523 K. 2011/18380 T. 14.11.2011 • SONRADAN YÜRÜRLÜĞE GİREN KANUN ( 6100 S. Kanun Hükümleri Tamamlanmış İşlemleri Etkilememek Kaydıyla Uygulanacağı – Bu Kanun Yürürlüğe Girmesinden Önce Tamamlanmış Olan İşlemleri Etkilemediği ) • GÖREVSİZLİK VEYA YETKİSİZLİK KARARI VERİLMESİ ( Halinde Davacının Karşı Tarafa Görevli veya Yetkili Mahkemede Tebligat Yaptırmasının Zorunlu … Devamını oku…Sonradan Yürürlüğe Giren Kanun

Tazminat Ve Nafaka Talebi | Boşanma

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2011/4431 K. 2011/5559 T. 29.3.2011 • TAZMİNAT VE NAFAKA TALEBİ ( Davalı Karşı Davacının Boşanma Davası Bulunmadığı Halde Boşanmasına Karar Verilmesinin Hukuka Aykırı Olduğu ) • BOŞANMA HÜKMÜ ( Davalı Karşı Davacının Tazminat ve Nafaka Talep Ettiği – Davalı Karşı Davacının Boşanma Davası Bulunmadığı Halde Boşanmasına Karar Verilmesinin Hukuka … Devamını oku…Tazminat Ve Nafaka Talebi | Boşanma