İş Mahkemesi

İşçilik Alacakları | Asıl İşverenin Sorumluluğu | Hizmet Alım Sözleşmesi

T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ E. 2017/275 K. 2018/56 T. 11.1.2018 • İŞÇİLİK ALACAKLARI DAVASI (Mahkemece Davacının Asıl İşveren Davalı Bakanlığa Bağlı İşyerinde Mevsimlik Olarak Çalışması ve Hizmet Alım Sözleşmesinin Öngörülen İşin Süresinin Sona Ermesinin Kıdem ve İhbar Tazminatı Yükümlülüğünü Ortadan Kaldırmadığı Gerekçesiyle Davanın Kabulüne Karar Verilmesinin İsabetli Olduğu) • ALT İŞVERENLİK … Devamını oku…İşçilik Alacakları | Asıl İşverenin Sorumluluğu | Hizmet Alım Sözleşmesi

İşe İade Davası

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/22-1442 K. 2013/1496 T. 23.10.2013 • İŞE İADE DAVASI ( 4857 S. K.’nun 20/3. Md. Hükmünde Yer Alan Mahkemece Verilen Kararın Temyizi Halinde Yargıtay İlgili Dairesinin Vereceği Kararın Kesin Olduğu Hükmünün Yargıtay Özel Daire Kararının Kesin Olduğunun Amaçlandığı – Direnme Yolu Kapalı Bulunan Özel Daire Bozma İlamına Uyulması Gerektiği … Devamını oku…İşe İade Davası

Sağlık Sigortası

T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2011/15259 K. 2011/20942 T. 19.12.2011 • BORÇLU BULUNMADIĞININ TESPİTİ ( Davalı Şirketin Davada Haklı Olup Olmadığı Ancak Sağlık Sigortasının Kapsam ve Koşullarını Düzenleyen Sosyal Güvenlik Mevzuatı Çerçevesinde Belirlenebileceği – İş Mahkemesinin Görevli Olduğu ) • SAĞLIK SİGORTASI ( Borçlu Bulunmadığının Tespiti/İş Mahkemesinin Görevli Olması – Davalı Şirketin Davada Haklı … Devamını oku…Sağlık Sigortası

Sendikanın Yetki Belgesinin İptali

T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2012/17685 K. 2012/27237 T. 10.7.2012 • SENDİKANIN YETKİ BELGESİNİN İPTALİ TALEBİ ( Uyuşmazlığın Davalı Bakanlık Kayıtlarının Güncellenmemesinden İleri Geldiği/Usule İlişkin Eksiklik Bulunmadığı – Yetki Tespit Başvurusu Yapıldığı Tarihte Sendikaya Yarıdan Fazla Çoğunluğun Sağlandığı Tespit Edildiğinden Reddi ) • YAZI VEYA İMZA İNKARININ SONUCU ( Resmi Senetlerdeki Yazı ve İmza … Devamını oku…Sendikanın Yetki Belgesinin İptali

İşçilik Alacaklarından Kaynaklanan İlamlı Takip

T.C. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ E. 2012/2992 K. 2012/4026 T. 10.5.2012 • İŞÇİLİK ALACAKLARINDAN KAYNAKLANAN İLAMLI TAKİP ( Takibin İptali Talebi – Taraflara Uygulanmasını Talep Ettikleri Faiz Oranları İle İlgili Bankaları Bildirmesi İmkanı Sağlanması Gereği ) • BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ ( İşçilik Alacağından Kaynaklanan İlamlı Takibin İptali Talebi – Mahkemenin Belirlediği Bankaların Bildirdikleri Faiz Oranları İle … Devamını oku…İşçilik Alacaklarından Kaynaklanan İlamlı Takip

Sözleşmeden Kaynaklanan Dava

T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2012/6219 K. 2012/10690 T. 19.4.2012 • HAKSIZ VE YERSİZ KESİLDİĞİ İLERİ SÜRÜLEN ALACAĞIN FAİZİ İLE TAHSİLİ ( Uyuşmazlığın Sözleşme İlişkisinden Kaynaklandığı/SGK Davada Taraf Olmadığı Gibi Yüklenici Tarafından Hazineye Karşı Açılmış da Olmadığı – Genel Hükümlere Göre Sulh Hukuk Mahkemesinin Görevli Olduğu ) • SÖZLEŞMEDEN KAYNAKLANAN DAVA ( Alacağın Faizi … Devamını oku…Sözleşmeden Kaynaklanan Dava

Avupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

DÜZDEMİR VE GÜNER – TÜRKİYE DAVASI 25952/03, 25966/03 STRAZBURG 27 MAYIS 2010 İKİNCİ DAİRE KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ İşbu karar AİHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 25952/03 ve 25966/03 no’lu davanın nedeni, İsa Düzdemir ve Gıyasettin Güner (“başvuranlar”) adlı iki T.C. vatandaşının, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne 26 … Devamını oku…Avupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı