YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ E. 2013/16375 K. 2014/5785 T. 8.5.2014 • SUÇ ÜSTLENME SUÇU (Oluşabilmesi İçin Failin Yetkili Makamlara Gerçeğe Aykırı Olarak Suçu İşlediğini veya Suça Katıldığını Bildirmesinin Gerektiği – Salt Maddi Hasarlı Trafik Kazasına Neden Olma Hali Kanunlarda Suç Olarak Düzenlenmediğinden Unsurları Yönünden Oluşmayan Atılı Suçtan Sanığın Beraati Gerektiği) • MADDİ HASARLI TRAFİK KAZASINA … Devamını oku…Suç Üstlenme Suçu | Ceza Davası
T.C. YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ E. 2013/21595 K. 2014/12058 T. 16.5.2014 • POLİS MEMURUNUN KOLTUKTA UNUTTUĞU SİLAHI İLE EŞİNİN İNTİHAR ETMESİ ( Sanığının Eşinin Depresyonda Olduğu/Silah Doldurmayı Bildiği ve Sanığın Bundan Haberi Olduğu – Bilinçli Taksirle Öldürme Hükmünün Uygulanması Gereği ) • BİLİNÇLİ TAKSİR ( Polis Memurunun Koltukta Unuttuğu Silah İle Eşinin Kendisini Öldürdüğü/Eşinin Depresyonda … Devamını oku…Bilinçli Taksir | Ceza Davası
T.C. YARGITAY 13. CEZA DAİRESİ E. 2013/20858 K. 2014/24381 T. 10.7.2014 • YOKLUKTA HÜKÜM KURULMASI ( Hırsızlık Suçu – Başka Suçtan C Tipi Ceza İnfaz Kurumunda Hükümlü Olarak Bulunan Sanık Karar Duruşmasına Getirtilmeden Yokluğunda Hüküm Kurulmak Suretiyle Savunma Hakkının Kısıtlanmasının Doğru Olmadığı ) • HIRSIZLIK SUÇU ( Teşebbüs – Sanığın Müştekinin Evinden Çalınan Bazı Eşyalarla … Devamını oku…Yoklukta Hüküm Kurulması | Savunma Hakkının Kısıtlanması | Ceza Davası
T.C. YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ E. 2012/20301 K. 2014/13971 T. 10.7.2014 • DOLANDIRILICIK SUÇU ( Savunma Hakkının Kısıtlanması – Sanığın Posta Yoluyla Gönderdiği Dilekçeyle Yasal Haklarının Savunulması İçin Kendisine Müdafii Tayin Edilmesini İstediği/Mahkemece 5271 S. C.M.K.’nun 150/1. Md. Uyarınca Müdafii Görevlendirilmesinin Zorunlu Olduğu Gözetilmeden Karar Verilmesinin İsabetsiz Olduğu ) • SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI ( Sanığın … Devamını oku…Savunma Hakkının Kısıtlanması
T.C. YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ E. 2013/11860 K. 2014/2963 T. 10.2.2014 • KİŞİLER ARASINDAKİ KONUŞMALARIN KAYDA ALINMASI ( Sanığın Konuşmanın Tarafı Olması Halinde Ses Kayıtları Suç İşlenerek Elde Edilen Bilgi Niteliğinde Kabul Edilemeyeceği – Karşısındaki Kişiyle Olan Görüşmelerini Kaydedip Başka Bir Davada Delil Olarak Kullanan Sanığın Eyleminin Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu Kapsamında Değerlendirilebileceği ) … Devamını oku…Özel Hayatın Gizliliğini İhlal | Ceza Davası
T.C. YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ E. 2013/19001 K. 2014/10539 T. 30.4.2014 • TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA ( Tehlike Suçu Olduğu – Kazada Şikayetçinin Basit Tıbbi Müdahale İle Giderilebilecek Şekilde Yaralandığı/Şikayetinden Vazgeçse Dahi Ek Savunma Hakkı Tanınarak Sanığın 5237 S.K. Md. 179’dan Mahkum Edileceği ) • TAKSİRLE YARALAMA ( Sanığın Promil Sınırının Çok Üstünde Alkollü Olarak … Devamını oku…Alkollü Olarak Araç Kullanma | Ceza Davası
YARGITAY 13. CEZA DAİRESİ E. 2013/16807 K. 2014/19092 T. 28.5.2014 • HIRSIZLIK ( Sanığın Suç Tarihinde 12 Yaşından Küçük Olan Kızını Hırsızlık Suçunun İşlenmesinde Araç Olarak Kullandığı – Sanığa Verilen Cezada Artırım Yapılması Gerektiği ) • SUÇUN İŞLENMESİNDE ÇOCUĞUN KULLANILMASI ( Hırsızlık – Sanığın Suç Tarihinde 12 Yaşından Küçük Olan Kızını Hırsızlık Suçunun İşlenmesinde Araç … Devamını oku…Suçun İşlenmesinde Çocuğun Kullanılması
T.C. YARGITAY Dokuzuncu Ceza Dairesi E.2013/15288 K.2014/5811 T.06.05.2014 SUÇ UYDURMAK İFTİRA SUÇ VASFI Özet: Satması için mağdura verdiği cep telefonunu geri iade etmemesi sebebiyle mağdurun ismini vermeden, çalındığından bahisle Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunan sanığın eyleminin suç uydurmak suçunu oluşturacağı gözetilmelidir. 5237 s. TÜRK CEZA KANUNU (1) [Madde 267] [Madde 271] Dosya incelenerek gereği düşünüldü: … Devamını oku…İftira | Suç Uydurmak | Ceza Davası
T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2013/12-405 K. 2014/22 T. 21.1.2014 • TAKSİRLE YARALAMA SUÇU (Sanığın En Kalabalık Cadde Üzerinde Aracıyla Seyir Ederken Işıklı Yaya Geçidine Geldiğinde Hızını Azaltması Gerektiği/Üzerine Düşen Özen ve Dikkati Göstermediği – Tali Derecede Kusurlu Olduğu) • YAYA GEÇİDİNDEN GEÇEN YAYAYA ÇARPMA (Işıklı Trafik Kurallarına Uymayan Yayanın da Kusurlu Olduğu – … Devamını oku…Taksirle Yaralama Suçu | Ceza Davası
T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2005/16-161 K. 2005/145 T. 29.11.2005 • NAFAKA HÜKMÜNE UYMAMAK ( Sanığa İsnad Edilen Suçun İİK Uyarınca Suç Tarihindeki Düzenlemeye Göre 10 Günden 3 Aya Kadar Hafif Hapis Daha Sonra Yapılan Değişiklikle de 3 Aya Kadar Tazyik Hapsini Gerektirmesi ) • ZAMANAŞIMI ( Suç Tarihinde Yürürlükte Bulunan Hükümdeki Ceza Miktarı … Devamını oku…Nafaka Hükmüne Uymamak | Ceza Davası