T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2010/19018
K. 2011/19452
T. 23.11.2011
• YETKİ İTİRAZI ( Nüfus Hizmetleri Kanununa Göre Kişilerin Yerleşim Yeri Adreslerinin Nüfus Aile Kütüklerinde Bulunması Zorunlu Olduğu da Gözetilerek Davacının Dava Tarihi İtibariyle Yerleşim Yeri Adresinin Merkezi Adres Kayıt Sisteminden Sorulup Tespiti Gerektiği )
• YERLEŞİM YERİ ADRESİ ( Yetki İtirazı – Nüfus Aile Kütüklerinde Bulunması Zorunlu Olduğu da Gözetilerek Davacının Dava Tarihi İtibariyle Yerleşim Yeri Adresinin Merkezi Adres Kayıt Sisteminden Sorulup Tespiti Gerektiği )
• ADRES KAYIT SİSTEMİ ( Yetki İtirazı – Kişilerin Yerleşim Yeri Adreslerinin Nüfus Aile Kütüklerinde Bulunması Zorunlu Olduğu da Gözetilerek Davacının Dava Tarihi İtibariyle Yerleşim Yeri Adresinin Merkezi Adres Kayıt Sisteminden Sorulup Tespiti Gerektiği )
5490/m.7
6100/m.116
ÖZET : Davalının süresinde yapmış olduğu yetki itirazı konusunda, mahkemece taraflara delilleri sorulmadan yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Taraflara yetki itirazı ile ilgi delilleri sorulup; 29.4.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak, yayımı tarihinde yürürlüğe giren 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa göre, kişilerin yerleşim yeri adreslerinin nüfus aile kütüklerinde bulunması zorunlu olduğu da gözetilerek davacının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Merkezi Adres Kayıt Sisteminden ( Nüfus Müdürlüğünden ) sorulup tespiti ile deliller birlikte değerlendirilip hâsıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda tarih numarası gösterilen hüküm tüm yönlerden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Kesin yetki kuralının söz konusu olmadığı hallerde mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup ( 6100 s.HMK.m.116/1-a ) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden ön sorunlar gibi incelenir ve karar bağlanır.
Davalının süresinde yapmış olduğu yetki itirazı konusunda, mahkemece taraflara delilleri sorulmadan yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Taraflara yetki itirazı ile ilgi delilleri sorulup; 29.4.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak, yayımı tarihinde yürürlüğe giren 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’na göre, kişilerin yerleşim yeri adreslerinin nüfus aile kütüklerinde bulunması zorunlu ( 5490 s.K.m.7/g ) olduğu da gözetilerek davacının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Merkezi Adres Kayıt Sisteminden ( Nüfus Müdürlüğünden ) sorulup tespiti ile deliller birlikte değerlendirilip hâsıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükümün yukarda açılanan sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istenmesi halinde temyiz peşin harcının yatırana iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.