hukuki yarar

Adi Ortaklık | Ortakların Sorumluluğu

T.C.YARGITAY Onikinci Hukuk Dairesi E.2014/12436 K.2014/15031 T.27.05.2014 TAKİBİN İPTALİ ADİ ORTAKLIK ORTAKLARIN SORUMLULUĞU TARAF EHLİYETİ JOİNT VENTURE Özet: İki veya daha fazla işletmenin belli bir amaca ulaşmak için katkılarını birleştirdikleri Joint Venture olarak adlandırılan ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyetine sahip olmadığı, ortakların, ortaklık borçlarından dolayı alacaklılara karşı doğrudan doğruya ve sınırsız olarak tüm varlıklarıyla … Devamını oku…Adi Ortaklık | Ortakların Sorumluluğu

Kira Bedelinin Tespiti İstemi

T.C. YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ E. 2014/959 K. 2014/11017 T. 14.10.2014 • KİRA BEDELİNİN TESPİTİ İSTEMİ ( Davalının Bilirkişinin Belirlediği Tutarın Üzerinde Ödeme Yaptığından Bahisle Davanın Reddedildiği – Davalı Artırılması İstenilen veya Karar Verilebilecek Miktarı Ödese Bile Dava Reddedilmeyip Kira Tespit Kararı Verileceği ) • BİLİRKİŞİNİN BELİRLEDİĞİ KİRA BEDELİNİN ÜZERİNDE ÖDEME YAPILMASI ( Davalının Kendiliğinden … Devamını oku…Kira Bedelinin Tespiti İstemi

Aile Düzenine Karşı Suçlar

  YARGITAY 14. CEZA DAİRESİ E. 2012/8626 K. 2014/842 T. 27.1.2014 • AİLE DÜZENİNE KARŞI SUÇLAR (Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçunda Korunan Hukuki Yarar Velinin Aile Hukukundan Kaynaklanan Velayet Hakkı İle İlgili Bulunup Suçun Mağdurunun Veli veya Kanuni Temsilci Olduğu – Çocuğun Şikâyetinin Bulunmadığından Bahisle Düşme Kararı Verilemeyeceği) • ÇOCUĞUN KAÇIRILMASI VE ALIKONULMASI (Evi Terk … Devamını oku…Aile Düzenine Karşı Suçlar

Haczin Kaldırılması

T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2012/7691 K. 2012/26214 T. 13.9.2012 • HACZİN KALDIRILMASI ( Taşınmazların Haczedilmesi İçin Bunların Haciz Tarihinde Takip Borçlusunun Adına Tapuda Kayıtlı Olmasının Zorunlu Olduğu – Müteahhidin Borcu İçin Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Nedeni ile Yapılacak İnşaatta Müteahhide İsabet Edecek Hisselerin Tapu Kaydı Başkasının Adınayken Haczedilemeyeceği ) • TAŞINMAZ HACZİ ( … Devamını oku…Haczin Kaldırılması

Eda Davası | Tespit Davası

  T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2011/10287 K. 2011/17828 T. 16.11.2011 • EDA DAVASI AÇILABİLECEK HALLERDE TESPİT DAVASI AÇILAMAYACAĞI ( Dava Açılmasında Hukuki Yarar Bulunmasının Dava Şartı Olduğu – Tespit Davasının Eda Davasının Öncüsü Olduğu Eda Davasıyla İstenebilecek Şeylerin Tespit Davasına Konu Edilmesinin Yenilik Doğurucu Nitelik Taşımasına Bağlı Olduğu ) • KULLANILAN TAŞINMAZIN NE … Devamını oku…Eda Davası | Tespit Davası

Cinsiyet Değişikliği | Kamu Düzeni

  T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2009/9678 K. 2009/22090 T. 21.12.2009 • CİNSİYET DEĞİŞİKLİĞİ ( TMK’nun 40. Maddesinde Gösterilen Prosedür İzlenmeden Yapılmış Bulunması ve Kararın Dayandığı Doktor Raporunun Bu Maddede Sayılan Hususları İhtiva Etmiyor Olması Tek Başına Türk Kamu Düzenine Aykırılık Oluşturmadığı ) • KAMU DÜZENİ ( Cinsiyet Değişikliği TMK’nun 40. Maddesinde Gösterilen Prosedür … Devamını oku…Cinsiyet Değişikliği | Kamu Düzeni

Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanması Gerektiğinin Tespiti

  T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2011/51609 K. 2012/1072 T. 23.1.2012 • TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNDEN YARARLANMASI GEREKTİĞİNİN TESPİTİ ( Davada Davacının İstemi Tespit Yanında Alacağın Tahsilini de Kapsadığından Dava Şartı Olan “Hukuki Yarar” Belirsiz Alacak ve Tespit Davası Yönünden Gerçekleştiği ) • HUKUKİ YARAR ( Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanması Gerektiğinin Tespiti – Davada Davacının … Devamını oku…Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanması Gerektiğinin Tespiti

Kısmi Dava | Kıdem Ve İhbar Tazminatı

T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2012/1757 K. 2012/5742 T. 27.2.2012 • KISMİ DAVA ( Kıdem İhbar Tazminatı Ücret ve Fazla Çalışma Ücretinin Tahsili Amacıyla/Kısmi Dava Açılabilmesi İçin Talebin Bölünebilir Olması ve Taraflar Arasında Tartışmalı veya Açıkça Belirli Olmaması Gerektiği – Tazminatın ve Alacakların Tartışmalı Olduğu ve Açıkça Belirli Olmadığı ) • KIDEM VE İHBAR … Devamını oku…Kısmi Dava | Kıdem Ve İhbar Tazminatı

Katkı Payı Alacağı Davası | Mal Rejiminden Kaynaklanan Katılma Alacağı

T.C. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ E. 2011/6982 K. 2012/130 T. 17.1.2012 • MAL REJİMİNDEN KAYNAKLANAN KATILMA ALACAĞI İSTEMİ ( Davacıların Mirasçı Olması Sebebiyle Aktif Dava Açma Ehliyetlerinin Bulunduğu ve Böyle Bir Davayı Açmakta Hukuki Yararlarının Olduğu ) • AKTİF DAVA EHLİYETİ ( Mal Rejiminden Kaynaklanan Katılma Alacağı İstemi – Davacıların Mirasçı Olması Sebebiyle Aktif Dava … Devamını oku…Katkı Payı Alacağı Davası | Mal Rejiminden Kaynaklanan Katılma Alacağı