iç hukuk

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

DOMANİÇ – TÜRKİYE DAVASI 14738/06 Strazburg 13 ARALIK 2011 İKİNCİ DAİRE KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ İşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan ve (14738/06) numaralı başvurunun nedeni T.C. vatandaşı Yüksel Domaniç’in (başvuran) 21 Mart 2006 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Avrupa … Devamını oku…Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

  GÜMÜŞOĞLU VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE DAVASI 40/02, 41/02, 42/02 STRAZBURG 18 MART 2008 İşbu karar AİHS’nin 44/2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 40/02, 41/02 ve 42/02 no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşları Tevfik Gümüşoğlu, Hasan Süslü ve Münip Uslu’nun (başvuranlar), Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne, 7 … Devamını oku…Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

Devletler Hukuku | Av.Bedriye İclal Poyraz

DEVLETLER HUKUKU Devletler hukuku, iç hukuktan bağımsız olan bir hukuk dalıdır. Zira iç hukuk, kişiler arasındaki ya da kişilerle devlet arasındaki ilişkileri düzenler. Oysa ki devletler hukuku, devletler ile devletler arasındaki, devletler ile uluslararası kuruluşlar ve yine uluslararası kuruluşların birbirleriyle olan ilişkileriyle ilgilenir. Devletler hukuku, en yalın anlatımla devletler arasındaki ilişkileri düzenleyen hukuktur, milletlerarası hukuk … Devamını oku…Devletler Hukuku | Av.Bedriye İclal Poyraz