T.C. YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ E. 2013/16936 K. 2014/13011 T. 8.7.2014 • ECRİMİSİL İSTEMİ ( Islah Edilen Kısım Yönünden Faiz Talebinde Islah Tarihinin Esas Alınması Gerektiği – Davalıların Ayrı Ayrı Ecrimisilden Sorumlu Tutuldukları Nazara Alınarak Harç ve Yargılama Giderlerinden Buna Göre Sorumluluklarının Belirlenmesi Reddedilen Miktar Üzerinden Davalılar Lehine Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği ) • … Devamını oku…Ecrimisil | Zamanaşımı
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2014/7064 K. 2014/17991 T. 22.9.2014 • BOŞANMA DAVASI ( Maddi Tazminat Talebi – Mevcut veya Beklenen Bir Menfaati Boşanma Yüzünden Haleldar Olan Kusursuz ya da Daha Az Kusurlu Tarafın Kusurlu Taraftan Uygun Bir Maddi Tazminat İsteyebileceği ) • MADDİ TAZMİNAT TALEBİ ( Boşanma Davası – Mevcut veya Beklenen Bir … Devamını oku…Boşanma Davası | Eşit Kusur
T.C. YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ E. 2014/9558 K. 2014/14922 T. 1.7.2014 • KIDEM TAZMİNATI VE İŞÇİLİK ALACAKLARI ( Belli Bir Döneme Dair İbraname Mevcut Olup İbraname İçeriğinden Davacıya Kıdem Tazminatı ve Yıllık İzin Ücreti Ödendiği – İbranameye Karşı Davacı İmza İnkarında Bulunmadığı Gibi Baskı ve İrade Fesadı Altında Alındığına Dair Yeterli Delil Bulunmadığı/İbraname Kapsamındaki Hizmet … Devamını oku…Kıdem Tazminatı Ve İşçilik Alacakları
T.C. YARGITAY Dokuzuncu Ceza Dairesi E.2013/15288 K.2014/5811 T.06.05.2014 SUÇ UYDURMAK İFTİRA SUÇ VASFI Özet: Satması için mağdura verdiği cep telefonunu geri iade etmemesi sebebiyle mağdurun ismini vermeden, çalındığından bahisle Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunan sanığın eyleminin suç uydurmak suçunu oluşturacağı gözetilmelidir. 5237 s. TÜRK CEZA KANUNU (1) [Madde 267] [Madde 271] Dosya incelenerek gereği düşünüldü: … Devamını oku…İftira | Suç Uydurmak | Ceza Davası
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2011/1-623 K. 2012/3 T. 18.1.2012 • MURİS MUVAZAASI HUKUKSAL NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ İLE TESCİL (Yerel Mahkemenin İlk Kararın Gerekçesinde Yer Vermediği Bakım Akdinde Edimler Arasında Açık Oransızlık Bulunduğu Gerekçesine Yer Vererek Yeni Hukuki Olguya Dayalı Olarak Yeni Hüküm Oluşturduğu) • TAPU İPTALİ İLE TESCİL (Muris Muvazaasına Dayalı – … Devamını oku…Tapu İptali Ve Tescil | Miras Davası
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2012/6-97 K. 2012/203 T. 16.3.2012 • ALACAK VE TAHLİYE DAVASI ( Yargıda Açıklık ve Netlik Prensibi Kapsamında Kararda Yalnızca “Önceki Kararda Direnilmesine” Denilmekle Yetinilmesinin Hukuka Aykırı Olduğu ) • DİRENME KARARI ( Alacak ve Tahliye Davası – “Önceki Kararda Direnilmesine” Denilmekle Verilen Kararın Hukuka Aykırı Olduğu ) • … Devamını oku…Alacak Ve Tahliye Davası
T.C. YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ E. 2013/12130 K. 2014/6187 T. 18.3.2014 • RÜCUEN TAZMİNAT DAVASI (Teselsül Hükümleri Uyarınca İlk Peşin Sermaye Değerli Gelirin Yarısı ile Masraflardan Tüm Davalıların Müştereken Müteselsilen Sorumlu Olduğu – İlk Peşin Sermaye Değerli Gelirin Kalan Yarısından ise İşverenin Sorumlu Olması Gerektiği) • TRAFİK KAZASI (Rücuen Tazminat Davası – Teselsül Hükümleri Uyarınca … Devamını oku…Trafik Kazası | Tazminat Davası
T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2013/12-405 K. 2014/22 T. 21.1.2014 • TAKSİRLE YARALAMA SUÇU (Sanığın En Kalabalık Cadde Üzerinde Aracıyla Seyir Ederken Işıklı Yaya Geçidine Geldiğinde Hızını Azaltması Gerektiği/Üzerine Düşen Özen ve Dikkati Göstermediği – Tali Derecede Kusurlu Olduğu) • YAYA GEÇİDİNDEN GEÇEN YAYAYA ÇARPMA (Işıklı Trafik Kurallarına Uymayan Yayanın da Kusurlu Olduğu – … Devamını oku…Taksirle Yaralama Suçu | Ceza Davası
T.C. YARGITAY İkinci Hukuk Dairesi E.2013/7253 K.2014/1551 T.28.01.2014 ANLAŞMALI BOŞANMA – ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA EDİM YÜKÜMLÜLÜĞÜ – YAPMA BORCU Özet: Boşanma anlaşmasında yer alan “ortak çocuklar adına iki taşınmaz alınacağına” ilişkin hüküm, çocuklar bakımından üçüncü kişi yararına bir edim yükümlülüğüdür. Kendi adına sözleşme yapan kişi, sözleşmeye üçüncü kişi yararına bir edim yükümlülüğü koydurmuşsa, … Devamını oku…Anlaşmalı Boşanma | Edim Yükümlülüğü | Aile Hukuku
T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2005/16-161 K. 2005/145 T. 29.11.2005 • NAFAKA HÜKMÜNE UYMAMAK ( Sanığa İsnad Edilen Suçun İİK Uyarınca Suç Tarihindeki Düzenlemeye Göre 10 Günden 3 Aya Kadar Hafif Hapis Daha Sonra Yapılan Değişiklikle de 3 Aya Kadar Tazyik Hapsini Gerektirmesi ) • ZAMANAŞIMI ( Suç Tarihinde Yürürlükte Bulunan Hükümdeki Ceza Miktarı … Devamını oku…Nafaka Hükmüne Uymamak | Ceza Davası