T.C. YARGITAY Ondokuzuncu Hukuk Dairesi E.2013/17467 K.2014/2916 T.13.02.2014 İTİRAZIN İPTALİ MAKTU KARAR VE İLAM HARCI Özet:Davacı Anonim Şirketin harçtan muaf olmaması nedeniyle, karar ve ilam harcının kamu düzeni ile ilgili olduğu resen gözetilerek, Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken maktu karar ve ilam harcı davacıdan alınıp, Hazineye gelir olarak kaydedilmelidir. Taraflar arasındaki … Devamını oku…İtirazın İptali | Anonim Şirket
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2005/19782 K. 2006/650 T. 31.1.2006 • EVLİLİK BİRLİĞİ SIRASINDA EDİNİLEN ARAÇ ( Davacı Kadın Aracın Piyasa Değerinin 1/2’sinin Kendisine Verilmesini İstediği – Davacıya Aracın 1/2’sinin Değerinin Sorulup Belirlenmesi Bildirilen Bu Değer Üzerinden Peşin Karar ve İlam Harcının Tamamlattırılması Gerektiği ) • ARACIN PİYASA DEĞERİNİN YARISININ ÖDENMESİ İSTEMİ ( Davacı … Devamını oku…Evlilik Birliği Sırasında Edinilen Araç
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2012/12524 K. 2012/16802 T. 4.7.2012 • ECRİMİSİL TALEBİ ( Kayyumun Yargı Harcından Muaf Olmadığı – Harç Yatırılmadan Açılan Davanın Eksiklik Giderilmeden Sonuçlandırılmasının Doğru Olmadığı ) • HARÇTAN MUAFİYET ( Kayyumun Yargı Harcından Muaf Olmadığı/Harç Yatırılmadan Açılan Davanın Eksiklik Giderilmeden Sonuçlandırılmasının Doğru Olmadığı – Ecrimisil Talebi ) • YARGI HARCI … Devamını oku…Ecrimisil | Yargı Harcı