T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2011/12203
K. 2011/23747
T. 27.12.2011
• VELAYET ALTINDAKİ ÇOCUKLARA İLİŞKİN UYUŞMAZLIK ( Aile Mahkemesi’nde Görüleceği )
• GÖREVLİ MAHKEME ( Velayet Altındaki Çocuklara İlişkin Uyuşmazlık – Aile Mahkemesi’nde Görüleceği )
• ERGİN OLAN KİŞİNİN KISITLANMASI ( Bu Konu Hakkındaki Uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde Çözümlenmesi Gereği )
4721/m. 419
4787/m.4
ÖZET : Velayet altında bırakılmasına karar verilen çocuklar hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Ergin olup kısıtlanan çocuk hakkındaki çocuğa ilişkin davada görevli mahkeme Aile Mahkemeleridir. Bu husus gözetilmelidir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Ergin olan 1984 doğumlu Erdal; Selçuk Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 06.12.2007 tarihli kararı ile kısıtlanarak annesi Zeynep’in velayeti altına konulmuştur. Veli, yerleşim yerinin değiştiğini öne sürerek vesayet dosyasının Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini istemiştir. Vesayet makamı olan Selçuk Sulh Hukuk Mahkemesi, veli Zeynep’i görevden alarak yerine kısıtlının kız kardeşi Sevil’i vasi olarak atamıştır.
Karar, kısıtlının velisi olan anne tarafından temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu’nun 419/3. maddesine göre velayet altında bırakılmasına karar verilen çocuklar hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca Aile Mahkemeleridir. Görev kuralları kamu düzeniyle ilgili olduğundan yargılamanın her aşamasında tüm mahkemelerce uygulanmak zorundadır. Vesayet makamınca bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 27.12.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY : Ergin çocuk Türk Medeni Kanunu’nun 405. maddesinde yer alan sebeple kısıtlanmış, annesinin velayeti altına konulmuştur. Veli, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamından izin talebinde bulunmuştur. Buna göre istek, Türk Medeni Kanunu’nun 412. ve 462/14.maddesine dayanmaktadır. Bu hususta velinin izin almasına gerek bulunup bulunmadığı da dahil olmak üzere karar verme yetkisi, vesayet makamına aittir. Bu sebeple işin esası incelenmelidir. Değerli çoğunluğun uyuşmazlığın aile mahkemesinin görevine girdiğini kabul eden bozma görüşüne katılmıyorum.