Miras Payının Satış Sureti İle Paraya Çevrilmesi

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/8159

K. 2011/8580

T. 17.5.2011

• MİRAS PAYININ SATIŞ SURETİYLE PARAYA ÇEVRİLMESİ ( Borçlu Mirasçı Yerine Paylaşmaya Katılmak Üzere Kayyım Atanması – Taraf Teşkili Sağlanmadan Karar Verilemeyeceği )

• BORÇLU MİRASÇI YERİNE KAYYIM ATANMASI ( Haczedilen Elbirliği Mülkiyetine Tabi Miras Payı Ortaklığının Satış Suretiyle Paraya Çevrilmesinde Paylaşmaya Katılmak Üzere Kayyım Atanması – Kendisinin Yerine Kayyım Atanması İstenen Borçlu Mirasçıya Tebligat Yapılarak Taraf Teşkili Sağlanması Gerektiği )

• EKSİK HASIMLA YARGILAMAYA DEVAM EDİLEMEYECEĞİ ( Haczedilen Elbirliği Mülkiyetine Tabi Miras Payının Ortaklığın Satış Suretiyle Paraya Çevrilmesinde Paylaşmaya Katılmak Üzere Kayyım Atanması – Taraf Teşkili Sağlanacağı )

• TARAF TEŞKİLİ ( Haczedilen Elbirliği Mülkiyetine Tabi Miras Payı Ortaklığının Satış Suretiyle Paraya Çevrilmesinde Paylaşmaya Katılmak Üzere Kayyım Atanması/Kendisinin Yerine Kayyım Atanması İstenen Borçlu Mirasçıya Tebligat Yapılacağı – Eksik Hasımla Yargılamaya Devam Edilemeyeceği )

4721/m. 648

1086/m.38, 73

ÖZET : Dava haczedilen elbirliği mülkiyetine tabi miras payının ortaklığın satış suretiyle paraya çevrilmesinde borçlu mirasçının yerine paylaşmaya katılmak üzere kayyım atanmasına ilişkindir. Kendisinin yerine kayyım atanması istenen borçlu mirasçıya tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmadan eksik hasımla davanın esası hakkında karar verilmesi hukuka aykırıdır.

DAVA : Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava Türk Medeni Kanunu’nun 648 maddesine dayalı haczedilen elbirliği mülkiyetine tabi miras payının ortaklığın satış suretiyle paraya çevrilmesinde borçlu mirasçının yerine paylaşmaya katılmak üzere kayyım atanmasına ilişkindir. Bu sebeple kendisinin yerine kayyım atanması istenen borçlu/mirasçıya tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmadan ve gösterdiği takdirde delilleri toplanmadan eksik hasımla yargılamaya devamla davanın esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükümün yukarda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 17.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.