T.C.
YARGITAY
11. CEZA DAİRESİ
E. 2010/16869
K. 2011/868
T. 14.2.2011
• GEREKÇEDE ÇELİŞKİ (Yasa Metninin Tekrarının Gerekçe Olmadığı/Gerekçelerde Çelişkiye Zafiyete Düşülmemesi Gerektiği – Cezanın Paraya Çevrilerek Ertelenip Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Yer Olmadığına Karar Verilmesi)
• HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI (Cezanın Paraya Çevrilerek Ertelenip Yer Olmadığına Karar Verilmesi – Yasa Metninin Tekrarının Gerekçe Olmadığı/Gerekçelerde Çelişkiye Zafiyete Düşülmemesi Gerektiği)
5271/m. 231
ÖZET : Yasa metninin tekrarı gerekçe olmadığı gibi yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye, zafiyete düşülmemesi gerekir.
DAVA VE KARAR : Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere yasa metninin tekrarı gerekçe olmadığı gibi yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye, zafiyete düşülmemesi gerekir. Sanığın adli sicil özetinde sabıkasının bulunmadığının belirlendiği, yargılama sürecindeki iyi hali gözetilerek hakkında takdiri indirim uygulanıp ilerde suç işlemekten çekineceği kanaatine varılarak hükmolunan cezanın paraya çevrilerek ertelendiği birlikte gözetildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde mahkûm olunan hapis cezasının ertelenemeyeceği ve paraya çevrilemeyeceğine ilişkin 5271 sayılı CMK.nun 231/7. maddesi, sanığın kişilik özellikleri, olayın oluş biçimi, hükümlünün dava ve hükmolunan cezaya karşı tavırları, cezanın sanık üzerindeki etkisi ve caydırıcılık ilkesi denilmek suretiyle yasal ve yerinde olmayan çelişkili gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.