T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2010/15225
K. 2012/1416
T. 26.1.2012
• EVLENMENİN BUTLANI DAVASI (Eşlerden Davalı Nüfus Kaydında Eşiyle Annelerinin Aynı Kişi Oldukları Yazılıysa da Kendisinin Babasının Evlilik Dışı Birlikte Yaşadığı Kadınla Birleşmesinden Doğduğunu ve Annesinin Belirttiği Bu Kadın Olduğunu İleri Sürdüğü – Nüfus Kayıtlarındaki Aykırılığı Düzeltmek İçin Dava Açması Gerektiği)
• EVLİLİK DIŞI YAŞAMDAN DOĞDUĞU İDDİASI (Evlenmenin Butlanı Davası – Kendisinin Babasının Evlilik Dışı Birlikte Yaşadığı Kadınla Birleşmesinden Doğduğunu ve Annesinin Belirttiği Bu Kadın Olduğunu İleri Sürdüğü/Nüfus Kayıtlarındaki Aykırılığı Düzeltmek İçin Dava Açması Gerektiği)
• NÜFUS KAYITLARINDA AYKIRILIK (Evlenmenin Butlanı Davası – Eşlerden Davalı Nüfus Kaydında Eşiyle Annelerinin Aynı Kişi Oldukları Yazılıysa da Kendisinin Babasının Evlilik Dışı Birlikte Yaşadığı Kadınla Birleşmesinden Doğduğunu ve Annesinin Belirttiği Bu Kadın Olduğunu İleri Sürdüğü – Nüfus Kayıtlarındaki Aykırılığı Düzeltmek İçin Dava Açması Gerektiği)
4721/m.145/3
6100/m.31
ÖZET : Evli olan davalıların ana bir kardeş oldukları gerekçesiyle Türk Medeni Kanununun 145/3 maddesine dayalı olarak açılan evlenmenin butlanı davasında, eşlerden davalı M. A. nüfus kaydında eşiyle annelerinin aynı kişi oldukları yazılıysa da, kendisinin babasının evlilik dışı birlikte yaşadığı Z. E. isimli kadınla birleşmesinden doğduğunu, ve annesinin belirttiği bu kadın olduğunu ileri sürmüştür. Bu durumda davalılara HMK.31. maddesindeki hakimin davayı aydınlatma ödevi çerçevesinde, nüfus kayıtlarındaki bu aykırılığı düzeltmek için dava açması gerektiği hatırlatılıp, bu konuda süre verilmesi, süre gereğince dava açılmışsa sonucunun bekletici sorun yapılması ve gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Evli olan davalıların ana bir kardeş oldukları gerekçesiyle Türk Medeni Kanununun 145/3 maddesine dayalı olarak açılan evlenmenin butlanı davasında, eşlerden davalı M. A. nüfus kaydında eşiyle annelerinin aynı kişi oldukları yazılıysa da, kendisinin babasının evlilik dışı birlikte yaşadığı Z. E. isimli kadınla birleşmesinden doğduğunu, ve annesinin belirttiği bu kadın olduğunu ileri sürmüştür. Bu durumda davalılara HMK.31. maddesindeki hakimin davayı aydınlatma ödevi çerçevesinde, nüfus kayıtlarındaki bu aykırılığı düzeltmek için dava açması gerektiği hatırlatılıp, bu konuda süre verilmesi, süre gereğince dava açılmışsa sonucunun bekletici sorun yapılması ve gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.