KANUN NO: 5717 ULUSLARARASI ÇOCUK KAÇIRMANIN HUKUKİ YÖN VE KAPSAMINA DAİR KANUN Kabul Tarihi: 22 Kasım 2007 Resmi Gazete ile Neşir ve İlânı: 4 Aralık 2007 – Sayı: 26720 BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Tanımlar Amaç MADDE 1- (1) Bu Kanunun amacı; velayet hakkı ihlal edilerek Sözleşmeye taraf bir ülkeden diğer bir taraf ülkeye götürülen … Devamını oku…Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yön Ve Kapsamına Dair Kanun
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/10354 K. 2013/4439 T. 21.2.2013 • ÇOCUK KORUMA KANUNU UYARINCA KORUMA KARARI VERİLMESİ İSTEMİ ( İlde Çocuk Mahkemesi Bulunduğundan Aile Mahkemesince Görevsizlik Kararı Verileceği – Koruma Kararının Çocuk Mahkemesince Verilmesi Gerektiği ) • KORUMA KARARI VERİLMESİ İSTEMİNDE GÖREVLİ MAHKEME ( Çocuk Koruma Kanunu Uyarınca – İlde Çocuk Mahkemesi Bulunduğundan … Devamını oku…Çocuk Koruma Kanunu Uyarınca Koruma Kararı
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2013/1654 K. 2013/4402 T. 21.2.2013 • YOKSULLUK NAFAKASI TALEBİ OLMAMASI ( Kadının Yoksulluk Nafakası Talebi Olmadığı Halde Kadın Lehine Yoksulluk Nafakası Takdir Edilemeyeceği – Hakimin Talepten Fazlasına Hükmedemeyeceği ) • TALEPTEN FAZLASINA HÜKMEDİLEMEYECEĞİ ( Davalı Kadının Yoksulluk Nafakası Talebi Olmadığı – Kadın Lehine Yoksulluk Nafakası Takdir Edilemeyeceği ) • … Devamını oku…Yoksulluk Nafakası Talebi Olmaması
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/17780 K. 2013/4498 T. 21.3.2013 • MANEVİ TAZMİNAT ( Kocanın Şişko Tombul Demek Suretiyle Kadını Aşağıladığı – Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılmasına Sebep Olan Olaylarda Tazminat İsteyen Kadının Ağır ya da Eşit Kusurlu Olmadığı ve Bu Olayların Kadının Kişilik Haklarına Saldırı Teşkil Ettiği/Uygun Miktarda Hükmedileceği ) • BOŞANMA DAVASINDA MADDİ … Devamını oku…Boşanma Davasında Maddi Tazminat | Maddi Tazminatın Az Olduğu
T.C. YARGITAY İkinci Hukuk Dairesi E.2010/21386 K.2012/2205 T.09.02.2012 KARŞILIKLI BOŞANMA SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ Özet: Medeni Kanun’un 185/3. maddesinde yer alan eşlerin sadakat yükümlülüğü evlilik birliği süresince geçerlidir. Boşanma yönünde oluşan karar kesin hüküm halini alıncaya kadar bu yükümlülük devam eder. Bu yükümlülüğün ihlali, diğer taraf bakımından boşanma sebebi oluşturur. Davacı-karşı davalı (koca) ‘nın, … Devamını oku…Karşılıklı Boşanma | Sadakat Yükümlülüğü
T.C. YARGITAY İkinci Hukuk Dairesi E.2011/16598 K.2011/15889 T.17.10.2011 BOŞANMA ÖLÜM MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT TEDBİR NAFAKASI Özet: Boşanma davası devam ederken davacının ölmesi nedeniyle evlilik birliğinin sona ermesi halinde, mahkemece davacının mirasçıları lehine Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesi uyarınca maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi yasaya aykırıdır. Ancak, tahakkuk eden ve mııacceliyet kazanan tedbir … Devamını oku…Boşanma | Ölüm
T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E.2012/4470 K. 2012/7616 T. 29.03.2012 BOŞANMA TEDBİR NAFAKASI KUSURLU EŞ Özet:Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri bu hususta bir isteğin bulunup bulunmadığına bakmaksızın re’sen almak zorundadır. Dava … Devamını oku…Boşanma | Tedbir Nafakası | Kusurlu Eş
T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E.2012/14566 K.2012/21053 T.12.09.2012 BOŞANMA YABANCI MAHKEME KARARI – TANIMA TEDBİR-YOKSULLUK-İŞTİRAK NAFAKASI MANEVİ TAZMİNAT Özet: Boşanma davası devam ederken kesinleşen yabancı mahkeme boşanma kararı, tanıma kararı da kesinleştiği andan itibaren kesin hüküm ifade eder. Tedbir nafakasına ise boşanma veya ayrılık davasının devamı süresince hükmolunabilir. Evliliğin sona ermesinden sonra tedbir … Devamını oku…Boşanma | Yabancı Mahkeme Kararı
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2013/1430 K. 2013/1342 T. 30.1.2013 • VELAYETİN TEVDİİ VE FER’İ OLAN NAFAKA İSTEMİ ( Davayı İnceleme Görevinin Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne Ait Olduğu ) • GÖREVLİ YARGITAY DAİRESİNİN BELİRLENMESİ ( Velayetin Tevdii İle Fer’i Olan Nafaka İstemi – Davayı İnceleme Görevinin Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne Ait Olduğu ) 4721/m.323 … Devamını oku…Velayetin Tevdii | İnceleme Görevi
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2013/758 K. 2013/1491 T. 4.2.2013 • NİŞANIN BOZULMASI NEDENİ İLE HEDİYELERİN İADESİ TALEBİ ( Davacı Başkası İle Evli Olduğundan Nişan Akdinin Geçersiz Olduğu ve Aile Mahkemesinin Görevli Olamayacağı – Genel Hükümlere Tabi Alacak Davası Niteliğinde Olan Davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde Görüleceği ) • EVLİ OLAN BİRİNİN BAŞKASI İLE … Devamını oku…Alacak Davası | Nişanın Bozulması