Aile Bireylerine Kötü Davranma Suçu | Ceza Davası

T.C.

YARGITAY

14. CEZA DAİRESİ

E. 2012/15657

K. 2014/288

T. 15.1.2014

• AİLE BİREYLERİNE KÖTÜ DAVRANMA SUÇU ( Sanığın Aralarında Çıkan Tartışma Sonucunda Eşine Hakaret Sözleri Söylemesi Sırasında “Evden Git” Demesi Biçimindeki Eylemlerinin Kötü Muamele Suçunu Oluşturmayacağı – Sanığın Beraaatine Karar Verileceği )

• KÖTÜ MUAMELE SUÇU ( Sanığın Aralarında Çıkan Tartışma Sonucunda Eşine Hakaret Sözleri Söylemesi Sırasında “Evden Git” Demesi Biçimindeki Eylemlerinin Kötü Muamele Suçunu Oluşturmayacağı – Sanığın Beraaatine Karar Verilmesi Gerektiği )

• SANIĞIN EŞİNE EŞİNE EVDEN GİT DEMESİ ( Sanığın Aralarında Çıkan Tartışma Sonucunda Eşine Hakaret Sözleri Söylemesi Sırasında “Evden Git” Demesi Biçimindeki Eylemlerinin Kötü Muamele Suçunu Oluşturmayacağı – Sanığın Beraaatine Karar Verileceği )

5237/m. 232

ÖZET : Aile bireylerine kötü davranma suçu; yaralama, tehdit, sövme gibi kanunun başka maddelerinde açıkça düzenlenmiş suçlar dışında kalan, çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma gibi merhamet ve şefkatle bağdaşmayan eylemlerini kapsamadığı, somut olayda ise, sanığın aralarında çıkan tartışma sonrasında eşine hakaret sözleri söylemesi sırasında evden git demesi biçimindeki eylemlerinin, kötü muamele suçunu oluşturmayacağı anlaşılmıştır. Sanığın beraatine karar verilmesi gerekir.

DAVA : Kötü muamele suçundan sanık A. İ. K.’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Konya 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 5.4.2011 gün ve 2010/825 Esas, 2011/307 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Aile bireylerine kötü davranma suçu; yaralama, tehdit, sövme gibi kanunun başka maddelerinde açıkça düzenlenmiş suçlar dışında kalan, çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma gibi merhamet ve şefkatle bağdaşmayan eylemlerini kapsamadığı, somut olayda ise, sanığın aralarında çıkan tartışma sonrasında eşine hakaret sözleri söylemesi sırasında evden git demesi biçimindeki eylemlerinin, kötü muamele suçunu oluşturmayacağı anlaşılmakla sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

SONUÇ : Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek C.M.U.K.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Yazılar:

Yorum yapın