T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2012/18179
K. 2013/4041
T. 19.2.2013
• BOŞANMA DAVASI ( Kocanın Eşine Hakaret Ettiği ve Şiddet Uyguladığı/Davacı Davalı Kadının da Kocasına Hakaret Ettiği – Davalı Davacı Kocanın da Boşanma Davasının Kabulü İle Boşanmaya Karar Verileceği )
• KOCANIN EŞİNE HAKARET EDİP FİZİKSEL ŞİDDET UYGULAMASI ( Davacı Davalı Kadının da Kocasına Hakaret Ettiği – Davalı Davacı Kocanın da Boşanma Davasının Kabulü İle Boşanmaya Karar Verilmesi Gereği )
• KADININ KOCASINA HAKARET ETMESİ ( Kocanın Eşine Hakaret Ettiği ve Şiddet Uyguladığı/Davacı Davalı Kadının da Kocasına Hakaret Ettiği – Davalı Davacı Kocanın da Boşanma Davasının Kabulü İle Boşanmaya Karar Verileceği )
4721/m.166
ÖZET : Davalı-davacı kocanın eşine hakaret ettiği, fiziksel şiddet uyguladığı; davacı-davalı kadının da kocasına hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasındaki ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın da boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmelidir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı ( koca ) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-davacı kocanın eşine hakaret ettiği, fiziksel şiddet uyguladığı; davacı-davalı kadının da kocasına hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasındaki ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın da boşanma davasının kabulü ile boşanmaya ( TMK md. 166/2 ) karar verileceği yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer’ilerine yönelik temyizin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.