T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2011/6272
K. 2011/7256
T. 28.4.2011
• MİRASIN REDDİ KARARININ İPTALİ İSTEMİ ( Görevli Mahkemelerin Genel Mahkemeler Olup Görevin İse Alacağın Tutarına Göre Belirleneceği )
• GÖREVLİ MAHKEME ( Mirasın Reddi Kararının İptali İstemi – Genel Mahkemeler Olup Görevin İse Alacağın Tutarına Göre Belirleneceği )
4721/m. 617
1086/m. 7
ÖZET : Dava; mirasın reddi kararının iptali istemine ilişkindir. Mirasın reddi kararının iptali davasında görevli mahkemeler genel mahkeme olup görev ise alacağın tutarına göre belirlenir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava; mirasın reddi kararının iptali istemine ilişkindir. Mirasın reddi kararının iptali davasında görevli mahkemeler genel mahkeme olup görev ise alacağın tutarına göre belirlenir. Davacının alacak miktarı dikkate alındığında görev Asliye Hukuk Mahkemesine aittir ( TMK.md.617 ).
Görev kamu düzenine ilişkindir. Yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden nazara alınması da zorunludur. Açıklanan nedenlerle dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, 28.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Benzer Yazılar:
- Mirasın Kayıtsız Şartsız Reddinin İptali
- Miras Davası | Miras Davaları Çeşitleri | Miras Hukuku
- Mirasçılık Belgesinin İptali Davası | Asliye Hukuk Mahkemesi
- Veraset Belgesinin İptali Davası | Veraset İlamının İptali Davası | Av.Bedriye İclal Poyraz
- Kira Alacağı Nedeniyle Yapılan İcra Takibine İtirazın İptali