T.C.
YARGITAY
18. HUKUK DAİRESİ
E. 2014/12733
K. 2015/1894
T. 12.2.2015
• YAŞ DÜZELTİLMESİ DAVASI ( Yaş Düzeltildikten Sonra Annesi İle Çocuk Arasındaki Yaş Farkının 8 Yaş Olduğu – Bir Kadının 8 Yaşındayken Çocuğunun Olmasının Tıbben Mümkün Olmadığı/Nüfus Kayıtlarında Çelişki Yaratacak Şekilde Hüküm Kurulmaması Gerektiği )
• NÜFUS KAYITLARINDA ÇELİŞKİ YARATILMASI ( Yaş Düzeltildikten Sonra Annesi İle Çocuk Arasındaki Yaş Farkının 8 Yaş Olduğu/Bir Kadının 8 Yaşındayken Çocuğunun Olmasının Tıbben Mümkün Olmadığı – Hakim Nüfus Kayıtlarında Düzeltme Yaparken Hayatın Doğal Akışına Ters Düşecek Durumlara Yol Açılamayacağı/Nüfus Kayıtlarında Çelişki Yaratacak Şekilde Hüküm Kurulamayacağı )
• KAYIT DÜZELTİLMESİ SONUCUNDA ANESİ İLE ÇOCUĞU ARASINDA 8 YAŞ FARK OLMASI ( Yaş Düzeltildikten Sonra Annesi İle Çocuk Arasındaki Yaş Farkının 8 Yaş Olduğu – Bir Kadının 8 Yaşındayken Çocuğunun Olmasının Tıbben Mümkün Olmadığı/Nüfus Kayıtlarında Çelişki Yaratacak Şekilde Hüküm Kurulmaması Gerektiği )
4721/m. 39
ÖZET : Yaş düzeltilmesi istemli davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.
Yaşı düzeltilmesi istenen kişinin yaşı düzeltildikten sonra, annesi ile aralarındaki yaş farkının 8 yaş olduğu görülmüştür. Bir kadının 8 yaşında iken çocuğunun olması tıbben mümkün olmadığı halde, çocuğun doğum tarihinin bu şekilde düzeltilmesi nüfus kayıtlarında çelişki meydana getirmektedir.
Hakim nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemeye ve hayatın doğal akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermesi gerekirken, nüfus kayıtlarında çelişki yaratacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
DAVA : Davacı M. Ç. ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Durağan Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 12.11.2013 günlü ve 2013/124-202 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 19.06.2014 gün ve Hukuk-148015 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı tarafından açılan yaş düzeltilmesi istemli nüfus davasının yapılan yargılaması neticesinde mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.
Dosya içerisideki mevcut nüfus kayıt örneklerinden, Ş. Ç.’un doğum tarihinin 15.06.1999 iken 15.06.1995 olarak düzeltildiği, ancak bu haliyle 20.05.1987 doğumlu annesi E. Ç. ile aralarındaki yaş farkının 8 yaş olduğu görülmüştür. Bir kadının 8 yaşında iken çocuğunun olması tıbben mümkün olmadığı halde, çocuğun doğum tarihinin 15.06.1995 olarak düzeltilmesi nüfus kayıtlarında çelişki meydana getirmektedir.
Hakim nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemeye ve hayatın doğal akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermesi gerekirken, bu hususa dikkat edilmeksizin nüfus kayıtlarında çelişki yaratacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.’nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.