Boşanma Davası | Nafaka | Tazminat | Hakkaniyet İlkesi

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/12611 K. 2013/147 T. 14.1.2013 • BOŞANMA DAVASI ( Tarafların Ekonomik ve Sosyal Durumları da Gözetilerek Dava Tarihinden Geçerli Olmak Üzere Davacı Kadın ve Yanında Kalan Çocuk Yararına Tedbir Nafakasına Hükmedileceği – Maddi ve Manevi Tazminata Hükmedilirken Hakkaniyet İlkesinin Dikkate Alınacağı ) • TARAFLARIN EKONOMİK VE SOSYAL DURUMU ( … Devamını oku…Boşanma Davası | Nafaka | Tazminat | Hakkaniyet İlkesi

Boşanma |Tedbir Nafakası | Ayrılık Kararı

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/13092 K. 2013/235 T. 14.1.2013 • AYRILIK KARARI ( Boşanma Sebepleri Gerçekleştiğinden Ayrılığa Karar Verildiği – Davalı Kadın İçin Takdir Edilen Tedbir Nafakasının Ayrılık Kararı Boyunca Devamına Karar Verileceği ) • TEDBİR NAFAKASI ( Davalı Kadın İçin Takdir Edilen Tedbir Nafakasının Ayrılık Kararı Boyunca Devamına Karar Verilmesi Gerektiği – … Devamını oku…Boşanma |Tedbir Nafakası | Ayrılık Kararı

Boşanma Sebebiyle Manevi Tazminat

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/14434 K. 2013/1311 T. 22.1.2013 • BOŞANMA SEBEBİYLE MANEVİ TAZMİNAT ( Tazminat Talep Eden Tarafın Kusursuz veya Az Kusurlu Olmasının Yanında Boşanmaya Sebep Olan Olayların Kişilik Haklarını Zedelemiş Olmasının Zorunlu Olduğu – Fiili Ayrılık Sonucu Boşanmaya Karar Verilmiş Olmasının Manevi Tazminat İçin Yeterli Olmadığı ) • MANEVİ TAZMİNAT ( … Devamını oku…Boşanma Sebebiyle Manevi Tazminat

Boşanma Ve Ayrılık Davası | Tedbir Nafakası

  T.C. YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ E. 2012/3004 K. 2013/4069 T. 19.2.2013 • BOŞANMA VEYA AYRILIK DAVASI ( Davanın Devamı Süresince Gerekli Olan Özellikle Eşlerin Barınmasına Geçimine Malların Yönetimine ve Çocukların Bakım ve Korunmasına İlişkin Geçici Önlemlerin Hakim Tarafından Kendiliğinden Alınmasının Zorunlu Olduğu ) • GEÇİCİ ÖNLEMLERİN HAKİM TARAFINDAN KENDİLİĞİNDEN ALINACAĞI ( Boşanma veya Ayrılık Davası … Devamını oku…Boşanma Ve Ayrılık Davası | Tedbir Nafakası

Boşanma Davası

 T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/331 K. 2012/18546 T. 4.7.2012 • BOŞANMA DAVASI (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılmış Olduğu – Kadının Talebi Olmadığı Halde Yoksulluk Nafakasına Hükmedilemeyeceği/Yoksulluk Nafakası/Kocanın Eşine Fiziksel Şiddet Uyguladığı ve Kadının da Kusurunun Bulunduğunun Kabulü) • YOKSULLUK NAFAKASI (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Boşanma Davası – Kadının Talebi Olmadığı Halde Yoksulluk Nafakasına … Devamını oku…Boşanma Davası

Birlikte Yaşamaya Ara Verilmesi

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/1922 K. 2012/20359 T. 5.9.2012 • BİRLİKTE YAŞAMAYA ARA VERİLMESİ (Yanındaki Çocuklar Yönünden Tedbir Nafakasına Hükmedilmesi İçin Kadının Ayrı Yaşamakta Haklılığını Kanıtlama Yükümlülüğü Bulunmasa da Kendisi İçin Talep Ettiği Nafaka Yönünden Kanıtlaması Gerektiği) • KADININ AYRI YAŞAMASI (Kendisi İçin Talep Ettiği Nafaka Yönünden Ayrı Yaşamakta Haklılığını Kanıtlama Yükümlülüğü Bulunduğu) … Devamını oku…Birlikte Yaşamaya Ara Verilmesi

Boşanma | Yoksulluk Nafakası Talebinden Feragat

  T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2008/13579 K. 2009/16394 T. 1.10.2009 • YOKSULLUK NAFAKASI TALEBİNDEN FERAGAT ( Tedbir Nafakası Yönünden Eşlerin Yasal Yükümlülükleri Evlilik Süresince Devam Edeceğinden Dava Dilekçesindeki Beyanın Geleceğe Yönelik de Etkili Olacağının Kabul Edilemeyeceği ) • TEDBİR NAFAKASI ( Yoksulluk Nafakası Talebinden Feragat – Tedbir Nafakası Yönünden Eşlerin Yasal Yükümlülükleri Evlilik … Devamını oku…Boşanma | Yoksulluk Nafakası Talebinden Feragat

Boşanma Davası | Eşini Aldatıp Şiddet Uygulayan Koca

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2009/10636 K. 2009/14855 T. 22.7.2009 • BOŞANMA DAVASI (Eşine Şiddet Uygulayıp Başka Bir Kadınla Yaşayan Koca Yararına Tedbir Nafakasına Hükmedilemeyeceği) • EŞİNİ ALDATIP EŞİNE ŞİDDET UYGULAYAN DAVALI KOCA YARARINA TEDBİR NAFAKASINA HÜKMEDİLMESİ (Davacı Eşin Davası Bu Nedenlerle Kabul Edildikten Sonra Davalı Koca Yararına Tedbir Nafakasına Hükmedilemeyeceği) • TEDBİR NAFAKASI … Devamını oku…Boşanma Davası | Eşini Aldatıp Şiddet Uygulayan Koca

Eşe Şiddet Uygulama | Boşanma

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/19402 K. 2011/20209 T. 29.11.2011 • TANIK BEYANLARI ( Aksine İnandırıcı Delil ve Olaylar Bulunmadıkça Asıl Olan Tanıkların Gerçeği Söylemiş Olmaları Olduğu – Akrabalık veya Diğer Bir Yakınlığın Başlı Başına Tanık Beyanını Değerden Düşürücü Bir Sebep Sayılamayacağı ) • AKRABA TANIK ( Diğer Bir Yakınlığın Başlı Başına Tanık Beyanını … Devamını oku…Eşe Şiddet Uygulama | Boşanma

Boşanma Ve Ayrılık Davası Açılması | Tedbir Nafakası

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/6923 K. 2011/7452 T. 2.5.2011 • BOŞANMA VEYA AYRILIK DAVASI AÇILMASI ( Hakim Davanın Devamı Süresince Gerekli Olan Özellikle Eşlerin Barınmasına Geçimine ve Malların Yönetimine ve Çocukların Bakım ve Korunmasına İlişkin Geçici Önlemleri Kendiliğinden ( Resen ) Almak Zorunda Olduğu ) • GEÇİCİ ÖNLEMLERİN RESEN ALINMASI GEREĞİ ( Davanın … Devamını oku…Boşanma Ve Ayrılık Davası Açılması | Tedbir Nafakası