gayrimenkul davaları

Satış Suretiyle Ortaklığın Giderilmesi

  T.C. YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ E. 2013/8252 K. 2013/9780 T. 24.6.2013 • ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİ ( Taşınmazın Ortaklığının Satış Suretiyle Giderilmesine Karar Verilmişse de Tapu Kaydının İncelenmesinden Alacaklıya Yetki Belgesinin Verildiği İcra Dosyasından Borçlularının Bu Parselde Hisselerinin Bulunmadığı – Bu Taşınmaz Yönünden Davanın Reddi Gerektiği ) • SATIŞ SURETİYLE ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ ( Taşınmazın Ortaklığının … Devamını oku…Satış Suretiyle Ortaklığın Giderilmesi

Tapu İptali Ve Tescil | Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi

T.C. YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ E. 2013/1130 K. 2013/2668 T. 25.4.2013 • TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayanan – Krokideki Belirlemenin Tarafların İradesini Yansıttığı ve Dava Konusu Bağımsız Bölümün Davalı Arsa Sahibine Ait Olduğunun Kabulü İle Davanın Reddine Karar Verilmesi Gerektiği ) • ARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİ ( Krokideki … Devamını oku…Tapu İptali Ve Tescil | Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi

Tapu İptali Ve Tescil Davası | Sözleşmenin Aynen İfası

T.C. YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ E. 2011/3692 K. 2012/5297 T. 11.7.2012 • TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI ( Sözleşmenin Aynen İfası Talebi – İnşaatın Tadilatı ve Güçlendirmesi Mümkün Olduğundan İnşaatın Yasal Halde Getirilmesi ve Tamamlanması İçin Davacı Kooperatife Yetki ve Yeterli Süre Verilmesi Gerektiği ) • BİNA DAYANIMLARININ DÜŞÜK OLMASI ( Yüklenici Koopratifin İnşaatının Belediyece … Devamını oku…Tapu İptali Ve Tescil Davası | Sözleşmenin Aynen İfası

Ecrimisil Dönemlerinin Çakışması

T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2012/11745 K. 2012/16789 T. 4.7.2012 • ECRİMİSİL İSTEMİNE DAYALI DAVA ( Ecrimisil Bedelinin Hatalı Hesaplandığı – Daha Önceden Karar Bağlanan Davada Belirlenen Ecrimisil Döneminin Bu Davada Belirlenen Ecrimisil Dönemiyle Çakıştığı/Çakışan Bölümlerin Mahsubu Gerektiği/Ecrimisil ) • ECRİMİSİL DÖNEMLERİNİN ÇAKIŞMASI ( Daha Önceden Belirlenen Ecrimil Dönemi ile Bu Davadaki Ecrimisil Dönemi … Devamını oku…Ecrimisil Dönemlerinin Çakışması

Müdahalenin Men’i

T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2011/19306 K. 2011/18239 T. 21.11.2011 • MÜDAHALENİN MEN’İ ( Kal ve Ecrimisil – Hükmün Sonuç Kısmında Gerekçeye Ait Herhangi Bir Söz Tekrar Edilmeksizin Taleplerden Her Biri Hakkında Verilen Hükümle Taraflara Yüklenen Borç ve Tanınan Hakların Açık Şüphe ve Tereddüt Uyandırmayacak Şekilde Gösterilmesi Gerektiği ) • HÜKMÜN SONUÇ KISMI ( … Devamını oku…Müdahalenin Men’i

Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmazın Bedeli

T.C. YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ E. 2011/10836 K. 2011/12722 T. 11.7.2011 • KAMULAŞTIRMASIZ ELATILAN TAŞINMAZIN BEDELİ ( Taşınmazın Tamamının Kamu Hizmetlerine Ayrılmış Olduğu – Sadece El Atılan Yer Bedeline Hükmedilemeyeceği ) • FİİLİ İMAR UYGULAMASI ( Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmazın Bedeli/Taşınmazın Tamamının Kamu Hizmetine Ayrıldığı – Taşınmazın Tüm Bedeline Hükmedilmesi Gerektiği ) 2942/m.10,11 ÖZET : … Devamını oku…Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmazın Bedeli

Kamulaştırma Yapma Yetkisi

T.C. YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ E. 2011/9775 K. 2011/12725 T. 11.7.2011 • MÜDAHALENİN ÖNLENMESİ ( Kamulaştırma Yapma Yetkisi Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’na Ait Olup Bu Kurumun Davaya Dahil Edilerek Yapılacak İnceleme Sonucunda Bu Kurum Yönünden Karar Verilmesi Gerektiği ) • KAMULAŞTIRMA YAPMA YETKİSİ ( Müdahalenin Önlenmesi – 4628 S. Kanunun 15. Md.sine Göre Kamulaştırma Yapma … Devamını oku…Kamulaştırma Yapma Yetkisi

Kadastro Tespitinden Doğan Dava

T.C. YARGITAY 16. HUKUK DAİRESİ E. 2011/3290 K. 2011/2119 T. 22.4.2011 • KADASTRO TESPİTİNDEN DOĞAN DAVA ( Karar Verilmeyen ve Tescil Hükmü Kurulmayan Parseller Aynı Dosyada Davalı Diğer Parseller Hakkındaki Mahkeme İlamının Taraflarına Tebliği İle Tespitlerinin Kesinleşmesinin Söz Konusu Olmadığı – Bu Parsellere İlişkin Herhangi Bir Hüküm İçermeyen Kararın Taraflara Tebliğinin Hukuki Sonuç Doğurmadığı ) … Devamını oku…Kadastro Tespitinden Doğan Dava

Tapu Kaydında Düzeltme | Tapuda Kayıt Düzeltilmesi Davası

T.C. YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ E. 2011/3313 K. 2011/4943 T. 14.4.2011 • TAPU KAYDINDA DÜZELTME İSTEMİ ( Davanın Niteliği Gereğince Yargılama Harcı ve Vekalet Ücreti Maktu Olarak Belirlenmesi Gerektiği – Tapu Sicil Müdürlüğü de Yasal Hasım Olduğundan Yargılama Giderlerinden Sorumlu Tutulmaması Gerektiği ) • YARGILAMA HARCI ( Tapu Kaydında Düzeltme İstemi – Davanın Niteliği Gereğince … Devamını oku…Tapu Kaydında Düzeltme | Tapuda Kayıt Düzeltilmesi Davası