T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/12644 K. 2013/913 T. 17.1.2013 • BOŞANMADA MADDİ TAZMİNAT ( Davacının 4721 S.K. Md.174/1 Kapsamında Talebi Olmadığı/Tedavi Masraflarına İlişkin Olduğu – Talep Yönünden Aile Mahkemesi Görevli Olmadığından Dosyanın Tefrik Edilerek Ayrı Esasa Kaydedileceği ve Davaya Asliye Hukuk Mahkemesi Olarak Devam Edilerek Karar Verileceği ) • MADDİ TAZMİNAT ( … Devamını oku…Boşanmada Maddi Tazminat
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/14434 K. 2013/1311 T. 22.1.2013 • BOŞANMA SEBEBİYLE MANEVİ TAZMİNAT ( Tazminat Talep Eden Tarafın Kusursuz veya Az Kusurlu Olmasının Yanında Boşanmaya Sebep Olan Olayların Kişilik Haklarını Zedelemiş Olmasının Zorunlu Olduğu – Fiili Ayrılık Sonucu Boşanmaya Karar Verilmiş Olmasının Manevi Tazminat İçin Yeterli Olmadığı ) • MANEVİ TAZMİNAT ( … Devamını oku…Boşanma Sebebiyle Manevi Tazminat
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/6736 K. 2013/2078 T. 28.1.2013 • AİLE KONUTU ( Banka Lehine Konan İpoteğin Kaldırılması Talebi – İpotek Bedeli Üzerinden Nispi Peşin Harcın Yargılama Sırasında Tamamlandığı/Dava Dilekçesinde Değer Gösterilmemiş Olmakla Beraber Mahkemece Dava Kabul Edildiğinden Bu Miktar Üzerinden Davayı Vekil İle Takip Eden Davacı Yararına Nispi Vekalet Ücretine Hükmedileceği ) … Devamını oku…Aile Konutu | Vekalet Ücreti
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/18179 K. 2013/4041 T. 19.2.2013 • BOŞANMA DAVASI ( Kocanın Eşine Hakaret Ettiği ve Şiddet Uyguladığı/Davacı Davalı Kadının da Kocasına Hakaret Ettiği – Davalı Davacı Kocanın da Boşanma Davasının Kabulü İle Boşanmaya Karar Verileceği ) • KOCANIN EŞİNE HAKARET EDİP FİZİKSEL ŞİDDET UYGULAMASI ( Davacı Davalı Kadının da Kocasına … Devamını oku…Boşanma Davası | Fiziksel Şiddet | Hakaret
T.C. YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ E. 2012/3004 K. 2013/4069 T. 19.2.2013 • BOŞANMA VEYA AYRILIK DAVASI ( Davanın Devamı Süresince Gerekli Olan Özellikle Eşlerin Barınmasına Geçimine Malların Yönetimine ve Çocukların Bakım ve Korunmasına İlişkin Geçici Önlemlerin Hakim Tarafından Kendiliğinden Alınmasının Zorunlu Olduğu ) • GEÇİCİ ÖNLEMLERİN HAKİM TARAFINDAN KENDİLİĞİNDEN ALINACAĞI ( Boşanma veya Ayrılık Davası … Devamını oku…Boşanma Ve Ayrılık Davası | Tedbir Nafakası
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/17373 K. 2013/4198 T. 20.2.2013 • İŞTİRAK NAFAKASI ( Tarafların Sosyal ve Ekonomik Durumlarına Nafakanın Niteliğine ve Çocuğun İhtiyaçlarına Göre Çocuk Yararına Hükmedilen Nafakanın Fazla Olduğu – Hakkaniyet İlkesi Gözetilerek Nafakaya Hükmedileceği ) • YOKSULLUK NAFAKASI ( Tarafların Sosyal ve Ekonomik Durumlarına Nafakanın Niteliğine ve Günün Ekonomik Koşullarına Göre … Devamını oku…İştirak Nafakası | Yoksulluk Nafakası | Hakkaniyet İlkesi
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/9753 K. 2013/4186 T. 20.2.2013 • TANIMA ( Kendisine Karşı Tanıma Kararı İstenen Davalının Türkiye’deki Yerleşim Yeri Yoksa Sakin Olduğu Yer Türkiye’de Yerleşim Yeri veya Sakin Olduğu Yer Yoksa Ankara İstanbul veya İzmir Mahkemelerinden Birinden İstenebileceği – Kesin Yetki Kuralı Olmadığı ) • YABANCI MAHKEME KARARLARININ TANINMASINA İLİŞKİN KARARLARDA … Devamını oku…Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/23759 K. 2012/28158 T. 26.11.2012 • BOŞANMA (Her İki Taraf da Kusurlu Bulunup Davacı Kadının Kusurunun Daha Ağır Olduğu – Yoksulluk Nafakası ve Maddi Tazminatın Koşulları Gerçekleşmediği Halde Davacı Kadın Yararına Yoksulluk Nafakası ve Maddi Tazminata Hükmedilmesinin Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu ) • YOKSULLUK NAFAKASI VE MADDİ TAZMİNAT … Devamını oku…Boşanma | Sadakatsiz Davranış
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/8975 K. 2012/28580 T. 28.11.2012 • EVLİLİK ÖNCESİ KADINDA MEVCUT OLAN RAHATSIZLIK ( Kadının Evlilik Öncesinde Varolan Durumu Eşinden Gizlemesinin Nispi Butlan Sebebi Oluşturacağı – Boşanmaya Karar Verilmesinin İsabetsiz Olduğu ) • EVLENMENİN NİSBİ BUTLAN İLE BATIL OLMASI ( Kadının Evlilik Öncesinde Varolan Rahatsızlığını Eşinden Gizlemesinin Nispi Butlan Sebebi … Devamını oku…Boşanma Davası | Nisbi Butlan
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/8526 K. 2012/28702 T. 29.11.2012 • BOŞANMA DAVASI (Ortak Hayatı Temelinden Sarsacak Derecede ve Birliğin Devamına İmkan Vermeyecek Nitelikte Bir Geçimsizlik Mevcut Olduğundan Davalı Karşı Davacı Kocanın da Dava Açmakta Haklı Olduğu ) • KARŞI DAVA (Boşanma Davası – Ortak Hayatı Temelinden Sarsacak Derecede ve Birliğin Devamına İmkan … Devamını oku…Ortak Hayatın Temelinden Sarsılması