T.C. YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ E. 2012/17778 K. 2013/1349 T. 31.1.2013 • FUZULİ İŞGAL NEDENİYLE TAHLİYE İSTEMİ ( Taşınmazın Satın Alındığı Tarihten İtibaren 6 Aylık Yasal Süre Geçmeden Dava Açılmış Olması Nedeniyle Davanın Reddine Karar Verilmişse de Davalının Fuzuli İşgalci Olduğu Beyan Edilerek Tahliye İstenildiğinden Taraf Delilleri Toplanarak Karar Verileceği ) • TAHLİYE ( Fuzuli … Devamını oku…Fuzuli İşgal Nedeniyle Tahliye
T.C. YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ E. 2012/18349 K. 2013/1348 T. 31.1.2013 • TAHLİYE TAAHHÜDÜNÜN KİRA SÖZLEŞMESİ İLE AYNI TARİHTE DÜZENLENDİĞİ İDDİASI ( Tahliye Taahhüdündeki İmza İkrar Olunsa da Tarihin İnkar Edildiği – Uyuşmazlığın Çözümü Yargılamayı Gerektirdiğinden İtirazın Kaldırılması ve Tahliye İsteminin Reddi Gerektiği ) • TAHLİYE TAAHHÜDÜNDEKİ TARİHİN SONRADAN DOLDURULDUĞU İDDİASI ( Davalı Kiracının İtirazında … Devamını oku…Tahliye Taahhüdünün Kira Sözleşmesi İle Aynı Tarihte Düzenlendiği İddiası
T.C. YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ E. 2012/17723 K. 2013/1765 T. 6.2.2013 • KİRA ALACAĞININ TAHSİLİ AMACIYLA BAŞLATILAN TAKİBE İTİRAZIN KALDIRILMASI ( Davalı Borçlunun İtirazının Borca İtiraz Niteliğinde Olduğu/Kiracılık İlişkisine ve Sözleşmeye İtirazı Bulunmadığı – Varsa Bu Döneme İlişkin Ödemeler Mahsup Edildikten Sonra Karar Verileceği ) • KİRA PARASININ BAKİYESİNİN TAHSİLİ İSTEMİ ( İtirazın Kaldırılması … Devamını oku…Kira Alacağı | İtirazın Kaldırılması
T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2012/17636 K. 2013/1888 T. 7.2.2013 • İHTİYATİ HACİZ İSTEMİNDE GÖREVLİ MAHKEME ( Asliye Hukuk Mahkemesinin Görevli Olduğu Yönünde Açık Düzenleme Bulunmadığı – Basit Yargılama Usulüne Tabi Olan İşler Yönünden Genel Görevli Mahkeme Olan Sulh Hukuk Mahkemesinin Görevli Olduğu ) • BASİT YARGILAMA USULÜNE TABİ OLAN İŞLER YÖNÜNDEN GENEL GÖREVLİ … Devamını oku…İhtiyati Haciz | Görevli Mahkeme
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2012/22932 K. 2013/575 T. 17.1.2013 • HARİCİ ARAÇ SATIŞI SÖZLEŞMESİ ( Aracın Resmi Devir İşlemlerinin Yapılmaması Nedeniyle Bedelin Tahsili Talebi – Uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinin Görev Alanında Olmadığı/Görevsizlik Kararı Verileceği ) • TÜKETİCİ MAHKEMESİNİN GÖREV ALANI ( Harici Satış Sözleşmesi İle Araç Satın Almak – Aracın Resmi Devir İşlemlerinin … Devamını oku…Harici Araç Satışı Sözleşmesi
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2012/22902 K. 2013/869 T. 22.1.2013 • YERSİZ ÖDENEN AYLIKLARIN İADESİ ( 5754 S.K. İle 2022 S.K.’ya Eklenen Geçici Md. 1’de Yer Alan Hüküm Gereği İlgililer Hakkında Herhangi Bir İdari ve İcrai Takibat Yapılamayacağının Belirlendiği – Dava Konusu Bedelin Bu Kapsamda Kalıp Kalmadığının Tespit Ettirileceği ) • GERİ ALINMAYACAK … Devamını oku…Yersiz Ödenen Aylıkların İadesi
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2012/22501 K. 2013/1065 T. 24.1.2013 • SAÇ EKİMİNİN BAŞARISIZ OLMASI ( Ödemiş Olduğu Paranın İadesi İçin Başlatılan Takibe İtirazın İptali – Taraflar Arasındaki Hukuki İlişki Eser Sözleşmesinden Kaynaklandığından Genel Mahkemelerin Görevli Olduğu/Tüketici Mahkemesinde Görülemeyeceği ) • İTİRAZIN İPTALİ ( Saç Ekimi Başarısız Olması Durumunda Saç Ekimi Karşılığında Ödemiş Olduğu … Devamını oku…Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Uyuşmazlık | Saç Ekimi
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2013/185 K. 2013/1187 T. 28.1.2013 • VASİYETNAME HÜKÜMLERİNİN YERİNE GETİRİLMESİ TALEBİ ( Davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde Görülmesi Gereği ) • EDA DAVASI ( Vasiyetname Hükümlerinin Yerine Getirilmesi Talebi – Davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde Çözümleneceği ) • GÖREVLİ MAHKEME ( Vasiyetname Hükümlerinin Yerine Getirilmesi Talebi – Davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde … Devamını oku…Vasiyetname Hükümlerinin Yerine Getirilmesi | Görevli Mahkeme
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2013/1430 K. 2013/1342 T. 30.1.2013 • VELAYETİN TEVDİİ VE FER’İ OLAN NAFAKA İSTEMİ ( Davayı İnceleme Görevinin Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne Ait Olduğu ) • GÖREVLİ YARGITAY DAİRESİNİN BELİRLENMESİ ( Velayetin Tevdii İle Fer’i Olan Nafaka İstemi – Davayı İnceleme Görevinin Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne Ait Olduğu ) 4721/m.323 … Devamını oku…Velayetin Tevdii | İnceleme Görevi
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2013/758 K. 2013/1491 T. 4.2.2013 • NİŞANIN BOZULMASI NEDENİ İLE HEDİYELERİN İADESİ TALEBİ ( Davacı Başkası İle Evli Olduğundan Nişan Akdinin Geçersiz Olduğu ve Aile Mahkemesinin Görevli Olamayacağı – Genel Hükümlere Tabi Alacak Davası Niteliğinde Olan Davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde Görüleceği ) • EVLİ OLAN BİRİNİN BAŞKASI İLE … Devamını oku…Alacak Davası | Nişanın Bozulması