T.C.
YARGITAY
4. HUKUK DAİRESİ
E. 2011/14426
K. 2011/13192
T. 8.12.2011
• TEMYİZ ( Temyiz Süresinin Bitmesinin Adli Ara Vermeye Rastlamaması Karşısında HUMK. Md. 177 Hükmünün Uygulanamayacağı – Tebliğin Adli Ara Vermede Yapıldığı )
• ADLİ ARA VERMEDE YAPILAN TEBLİGAT ( Temyiz Süresinin Bitmesinin Adli Ara Vermeye Rastlamaması Karşısında HUMK. Md. 177 Hükmünün Uygulanamayacağı )
• İLAMIN ADLİ ARA VERMEDE TEBLİĞİ ( Temyiz Süresinin Bitmesinin Adli Ara Vermeye Rastlamaması Karşısında HUMK. Md. 177 Hükmünün Uygulanamayacağı )
1086/m. 177, 432
ÖZET : Temyiz süresi onbeş gündür. Her ne kadar tebliğ adli ara vermede yapılmışsa da temyiz süresinin bitmesinin adli ara vermeye rastlamaması karşısında burada HUMK. 177. maddesi hükmü uygulanamaz.
DAVA : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.12.2009 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 28.06.2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesinin birinci fıkrası hükmünce temyiz süresi onbeş gündür. Dosya içeriğinden ilamın temyiz eden davalıya 22.08.2011’de tebliğ edilmiş olduğu ve temyiz dilekçesinin 12.09.2011’de kaydedildiği görülmektedir. Her ne kadar tebliğ adli ara vermede yapılmışsa da temyiz süresinin bitmesinin adli ara vermeye rastlamaması karşısında burada aynı kanunun 177. maddesi hükmü uygulanmaz.
SONUÇ : O nedenle süre geçirilmiş bulunduğundan temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.