T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2005/15982 K. 2006/13 T. 23.1.2006 • KİŞİSEL İLİŞKİ TESİSİ ( Kadının Yaz Aylarında İzin Kullanma Halinin de Gözönüne Alınması Gerektiği – 1-30 Ağustos Tarihleri Arası Yapılan Şahsi İlişki Düzenlemesinin Fazla Olduğu ) • KADININ YAZ AYLARINDA İZİN KULLANMASI ( 1-30 Ağustos Tarihleri Arası Yapılan Şahsi İlişki Düzenlemesinin Fazla Olduğu … Devamını oku…Aile Hukuku | Kişisel İlişki Tesisi
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2008/18355 K. 2009/22435 T. 23.12.2009 • NAFAKA DAVASI ( Boşanma Yüzünden Yoksulluğa Düşecek Taraf Kusuru Daha Ağır Olmamak Kaydıyla Geçimi İçin Diğer Taraftan Nafaka İsteyebileceği ) • YOKSULLUK NAFAKASI ( Boşanma Yüzünden Yoksulluğa Düşecek Taraf Kusuru Daha Ağır Olmamak Kaydıyla Geçimi İçin Diğer Taraftan Nafaka İsteyebileceği ) • VELAYETİN … Devamını oku…Nafaka Davası | Velayetin Düzenlenmesi
T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2013/553 K. 2013/10225 T. 18.4.2013 • KREDİ KARTI BORCU NEDENİYLE YAPILAN TAKİBE İTİRAZIN İPTALİ ( Kredi Kartı Sözleşmesinin İncelenmesinde Sözleşmenin Tarafının Davalı Olduğu – Diğer Davalının Herhangi Bir İmzası ve Kefaleti Bulunmadığından Diğer Davalı Yönünden Reddinin Doğru Olduğu ) • İTİRAZIN İPTALİ ( Kredi Kartı Borcu Nedeniyle Yapılan Takibe … Devamını oku…Kredi Kartı Borcu Nedeniyle Yapılan Takibe İtirazın İptali
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2008/8053 K. 2009/14695 T. 22.7.2009 • EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA REJİMİ ( Davacının Payının Tahsilini Talep Ettiği/Dilekçede Gösterilen Değerin Tahmini ve Harca Esas Olmak Üzere Gösterildiği – Davacının Bu Değerle Bağlı Olmadığı/Harç Tamamlandığında Çoğuna Hükmedilebileceği ) • NİSPİ PEŞİN HARCIN TAMAMLANMASI ( Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Gereği Davacının Payının Tahsilini … Devamını oku…Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2013/1654 K. 2013/4402 T. 21.2.2013 • YOKSULLUK NAFAKASI TALEBİ OLMAMASI ( Kadının Yoksulluk Nafakası Talebi Olmadığı Halde Kadın Lehine Yoksulluk Nafakası Takdir Edilemeyeceği – Hakimin Talepten Fazlasına Hükmedemeyeceği ) • TALEPTEN FAZLASINA HÜKMEDİLEMEYECEĞİ ( Davalı Kadının Yoksulluk Nafakası Talebi Olmadığı – Kadın Lehine Yoksulluk Nafakası Takdir Edilemeyeceği ) • … Devamını oku…Yoksulluk Nafakası Talebi Olmaması
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/17780 K. 2013/4498 T. 21.3.2013 • MANEVİ TAZMİNAT ( Kocanın Şişko Tombul Demek Suretiyle Kadını Aşağıladığı – Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılmasına Sebep Olan Olaylarda Tazminat İsteyen Kadının Ağır ya da Eşit Kusurlu Olmadığı ve Bu Olayların Kadının Kişilik Haklarına Saldırı Teşkil Ettiği/Uygun Miktarda Hükmedileceği ) • BOŞANMA DAVASINDA MADDİ … Devamını oku…Boşanma Davasında Maddi Tazminat | Maddi Tazminatın Az Olduğu
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/11740 K. 2012/31926 T. 27.12.2012 • AĞIR KUSURLU EŞ ( Kocanın Eşine ve Kayınvalidesine Hakaret Ettiği/Sürekli Eşinin Kılık Kıyafetine Müdahale Ederek Aşağıladığı ve Kayınvalidesine “Gel Ahlaksız Kızını Al” Şeklinde Sözler Söylediği – Kadının Sık Sık Ailesinin Yanına Gelerek Evlilik Birliğine İlişkin Görevlerini İhmal Ettiği/Kocanın Ağır Kusurlu Olduğu ) • … Devamını oku…Boşanma | Tazminat | Eşini Aşağılaması
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/13502 K. 2013/207 T. 14.1.2013 • YOKSULLUK NAFAKASI ( Davalı Kadının Bir Arsası ve Bir Kooperatif Hissesi İle Aylık 1400 TL Gelirinin Bulunduğunun Delillerden ve Yapılan Zabıta Soruşturmasından Anlaşıldığı/Zabıta Soruşturmasına Davalı Tarafça Karşı Çıkılmadığı – İsteğin Reddi Gerektiği ) • BOŞANMA İLE YOKSULLUĞA DÜŞMEYECEK OLMAK ( Davalının Tesbit Edilen … Devamını oku…Yoksulluk Nafakası İsteğinin Reddi | Boşanma
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2012/14434 K. 2013/1311 T. 22.1.2013 • BOŞANMA SEBEBİYLE MANEVİ TAZMİNAT ( Tazminat Talep Eden Tarafın Kusursuz veya Az Kusurlu Olmasının Yanında Boşanmaya Sebep Olan Olayların Kişilik Haklarını Zedelemiş Olmasının Zorunlu Olduğu – Fiili Ayrılık Sonucu Boşanmaya Karar Verilmiş Olmasının Manevi Tazminat İçin Yeterli Olmadığı ) • MANEVİ TAZMİNAT ( … Devamını oku…Boşanma Sebebiyle Manevi Tazminat
T.C. YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ E. 2012/3004 K. 2013/4069 T. 19.2.2013 • BOŞANMA VEYA AYRILIK DAVASI ( Davanın Devamı Süresince Gerekli Olan Özellikle Eşlerin Barınmasına Geçimine Malların Yönetimine ve Çocukların Bakım ve Korunmasına İlişkin Geçici Önlemlerin Hakim Tarafından Kendiliğinden Alınmasının Zorunlu Olduğu ) • GEÇİCİ ÖNLEMLERİN HAKİM TARAFINDAN KENDİLİĞİNDEN ALINACAĞI ( Boşanma veya Ayrılık Davası … Devamını oku…Boşanma Ve Ayrılık Davası | Tedbir Nafakası