T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2008/6098 K. 2009/10720 T. 3.6.2009 • DOĞUM GİDERLERİ ( Karşılığı Olan Maddi Tazminat Babalık Davasıyla Birlikte İstendiğinden Fer’i Nitelikte Olup Harca Tabi Olmadığı ) • BABALIK DAVASI İLE MADDİ TAZMİNAT ( Doğum Giderlerinin Karşılığı Olarak Birlikte İstendiğinden Harca Tabi Olmadığı ) • YARGI HARCI ( Doğum Giderlerinin Karşılığı Olan … Devamını oku…Doğum Giderleri | Babalık Davası | Vekalet Ücreti
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2009/5589 K. 2009/11632 T. 16.6.2009 • ORTAK ÇOCUĞA TACİZ NEDENİYLE AÇILAN BOŞANMA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI (Taraflar Hakkında Daha Önce Başka Bir Davada Boşanma Kararı Verildiği – Boşanma Davası Konusuz Kalsa Dahi Taciz Nedeniyle Tazminata Hükmedileceği) • BOŞANMALARINA KARAR VERİLMİŞ TARAFLARDAN BİRİNİN BOŞANMA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI … Devamını oku…Boşanma | Ortak Çocuğa Taciz
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2008/9996 K. 2009/16183 T. 29.9.2009 • BOŞANMA ( Maddi Tazminat – Söz Nişan ve Düğün Masraflarıyla İlgili Talepler Aile Mahkemesinin Görevine Girmediği/Bu Talepler Yönünden Görevsizlik Kararı Verilmesi Gerektiği ) • MADDİ TAZMİNAT ( Boşanma Talebi ile Birlikte İstendiği – Söz Nişan ve Düğün Masraflarıyla İlgili Talepler Aile Mahkemesinin Görevine … Devamını oku…Boşanma | Söz Nişan Ve Düğün Masrafları
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2008/13579 K. 2009/16394 T. 1.10.2009 • YOKSULLUK NAFAKASI TALEBİNDEN FERAGAT ( Tedbir Nafakası Yönünden Eşlerin Yasal Yükümlülükleri Evlilik Süresince Devam Edeceğinden Dava Dilekçesindeki Beyanın Geleceğe Yönelik de Etkili Olacağının Kabul Edilemeyeceği ) • TEDBİR NAFAKASI ( Yoksulluk Nafakası Talebinden Feragat – Tedbir Nafakası Yönünden Eşlerin Yasal Yükümlülükleri Evlilik … Devamını oku…Boşanma | Yoksulluk Nafakası Talebinden Feragat
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2008/11822 K. 2009/17851 T. 20.10.2009 • MADDİ TAZMİNAT ( Davacı Kadın Boşanma Sebebiyle Davalının Sigortasından Yararlanma Hakkını Yitireceğini İleri Sürerek Mevcut Menfaatinin Kaybı Nedeniyle – Fazlaya İlişkin Hak Saklı Tutulmamış İse Islah Yoluyla Talep Miktarının Artırılamayacağı ) • ISLAH ( Fazlaya İlişkin Hak Saklı Tutulmamış İse Islah Yoluyla … Devamını oku…Boşanma | Maddi Tazminat | Fazlaya İlişkin Hakkın Saklı Tutulması
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2008/9996 K. 2009/16183 T. 29.9.2009 • BOŞANMA ( Maddi Tazminat – Söz Nişan ve Düğün Masraflarıyla İlgili Talepler Aile Mahkemesinin Görevine Girmediği/Bu Talepler Yönünden Görevsizlik Kararı Verilmesi Gerektiği ) • MADDİ TAZMİNAT ( Boşanma Talebi ile Birlikte İstendiği – Söz Nişan ve Düğün Masraflarıyla İlgili Talepler Aile Mahkemesinin … Devamını oku…Boşanma | Söz Nişan Ve Düğün Masrafları
BAHÇEYAKA/TÜRKİYE DAVASI 74463/01 Strazburg 13 TEMMUZ 2006 Bu karar AİHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, üzerinde şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. Dava, Feriştah Bahçeyaka (“başvuran”) isimli Türk vatandaşının, 8 Haziran 2001 tarihinde, İnsan Hakları ve Temel Hürriyetlerin Korunması Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesine dayanarak Türkiye Cumhuriyeti aleyhine AİHM’ye yaptığı başvurudan (no. 74463/01) kaynaklanmaktadır. … Devamını oku…Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2011/4494 K. 2011/5673 T. 30.3.2011 • MADDİ TAZMİNAT ( Boşanma Sonucu Eş En Azından Diğerinin Maddi Desteğini Yitirdiğinden Mahkemece Tarafların Sosyal ve Ekonomik Durumları İle Kusurları ve Hakkaniyet İlkesi Dikkate Alınarak Davacı-Davalı Koca Yararına Uygun Miktarda Verilmesi Gerektiği ) • HAKKANİYET İLKESİ ( Boşanma Sonucu Eş En Azından Diğerinin … Devamını oku…Maddi Tazminat | Hakkaniyet İlkesi
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2011/4866 K. 2011/6085 T. 5.4.2011 • ZİYNETLERE İLİŞKİN TALEP ( Davacı Tanıklarının Ziynetlere İlişkin Beyanlarının Davacıdan Aktarma Olduğu – Talebin Reddi Gerektiği/Davacıdan Nakledilen Olayların Sabit Kabul Edilemeyeceği ) • TANIK BEYANLARININ SABİT KABUL EDİLEMEMESİ ( Davacı Tanıklarının Ziynetlere İlişkin Beyanlarının Davacıdan Aktarma Olduğu – Davalıca Zorla Alındığına ve Evlilik … Devamını oku…Ziynetlere İlişkin Talep | Ziynetlere İlişkin Tanık Beyanları
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2011/4822 K. 2011/6209 T. 7.4.2011 • BOŞANMA ( Neden Olan Olaylarda Davacı-Davalı Kocanın Birlik Görevlerini Yerine Getirmediği ve Ailesinin Evliliğe Müdahalesine Kayıtsız Kaldığı – Uygun Bir Maddi Tazminat İsteyebileceği ) • MADDİ TAZMİNAT ( Tarafların Sosyal ve Ekonomik Durumları İle Kusurları ve Hakkaniyet İlkesi Dikkate Alınarak Davalı-Davacı Kadın Yararına … Devamını oku…Boşanma | Maddi Tazminat | Yoksulluk Nafakası