T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2008/6098
K. 2009/10720
T. 3.6.2009
• DOĞUM GİDERLERİ ( Karşılığı Olan Maddi Tazminat Babalık Davasıyla Birlikte İstendiğinden Fer’i Nitelikte Olup Harca Tabi Olmadığı )
• BABALIK DAVASI İLE MADDİ TAZMİNAT ( Doğum Giderlerinin Karşılığı Olarak Birlikte İstendiğinden Harca Tabi Olmadığı )
• YARGI HARCI ( Doğum Giderlerinin Karşılığı Olan Maddi Tazminat Babalık Davasıyla Birlikte İstendiğinden Fer’i Nitelikte Olup Harca Tabi Olmadığı )
• MADDİ TAZMİNAT ( Doğum Giderlerinin Karşılığı Olan Tazminat Babalık Davasıyla Birlikte İstendiğinden Harca Tabi Olmadığı )
• VEKALET ÜCRETİ ( Doğum Giderlerinin Karşılığı Olan Maddi Tazminat Babalık Davasıyla Birlikte İstendiğinden Fer’i Nitelikte Olup Harca Tabi Olmadığı – Kabulü veya Reddi Halinde Hükmedilemeyeceği )
4721/m.304
ÖZET : Türk Medeni Kanunu ‘nun 304. maddesindeki doğum giderlerinin karşılığı olan maddi tazminat, babalık davasıyla birlikte istendiğinden, fer’i nitelikte olup, harca tabi değildir. Bu durumda, maddi tazminatın kabulü veya reddi halinde vekalet ücretine de hükmedilemez.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Babalık davasıyla birlikte talep edilen Türk Medeni Kanunu’nun 304. maddesinde yer alan doğum giderleri, doğumdan önceki ve sonraki altışar haftalık geçim giderleri, gebelik ve doğumun gerektirdiği diğer giderler karşılığı olan maddi tazminat babalık davasının ferisi olup, ayrıca harca tabi değildir. Bunun sonucu, bu giderlerin kabulü veya reddi halinde vekalet ücretine de hükmedilemez. Bu yön gözetilmeden hüküm altına alınan doğum giderleri için davacı yararına vekalet ücreti takdiri doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple vekalet ücreti yönünden ( BOZULMASINA ), bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ( ONANMASINA ), temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.