T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2012/22932 K. 2013/575 T. 17.1.2013 • HARİCİ ARAÇ SATIŞI SÖZLEŞMESİ ( Aracın Resmi Devir İşlemlerinin Yapılmaması Nedeniyle Bedelin Tahsili Talebi – Uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinin Görev Alanında Olmadığı/Görevsizlik Kararı Verileceği ) • TÜKETİCİ MAHKEMESİNİN GÖREV ALANI ( Harici Satış Sözleşmesi İle Araç Satın Almak – Aracın Resmi Devir İşlemlerinin … Devamını oku…Harici Araç Satışı Sözleşmesi
T.C. YARGITAY 20. HUKUK DAİRESİ E. 2012/3737 K. 2012/14278 T. 11.12.2012 • MADDİ TAZMİNAT DAVASI ( Tapu Sicilinin Tutulmasından Doğan Zarardan Kaynaklanan – Yeniden Oluşturulacak Bilirkişi Kurulu Vasıtasıyla Keşif Yapılarak Denetlemeye Olanak Veren Bilimsel Verileri İçeren Rapor Alınması ve Oluşacak Sonuca Göre Karar Verilmesi Gerektiği ) • TAPUSU İPTAL EDİLEN TAŞINMAZIN NİTELİĞİ ( Mahkemece Taşınmazın … Devamını oku…Maddi Tazminat Davası
T.C. YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ E. 2011/10718 K. 2012/12169 T. 7.11.2012 • DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI TALEBİ ( Müşterek Çocuğun Araçta Yolcu Olarak Bulunduğu – Davalı Sigorta Şirketinin Olayda İşleten veya Sürücü Tam Kusurlu Olsalar Bile Sorumlu Olacağı ) • MÜŞTEREK ÇOCUĞUN ÖLMESİ NEDENİYLE TAZMİNAT TALEBİ ( Müşterek Çocuğun Araçta Yolcu Olarak Bulunduğu/Davacıların Ölenin … Devamını oku…Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Talebi
T.C. YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ E. 2012/9832 K. 2012/10921 T. 25.9.2012 • İTİRAZIN İPTALİ ( Taraflar Arasında Sözlü Eser Sözleşmesi Olduğu – Davalı İşverenin Elinde Bulunan Giysiler Üzerinde Bilirkişi İncelemesi Yaptırılarak Giysilerin Ayıplı Olup Olmadığını Tespit Etmek Ayıplı İse Bunun Niteliğini Bilirkişiye Tespit Ettirmek Gerektiği ) • SÖZLÜ ESER SÖZLEŞMESİ ( Eserde Ayıp Bulunup Bulunmadığının … Devamını oku…Eserde Ayıp | Sözlü Eser Sözleşmesi
T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2012/11633 K. 2012/18356 T. 3.12.2012 • ÖLÜMLÜ TRAFİK KAZASI ( Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası – Ölüm İle Davacıların Tazminat Alacaklarının Muaccel Hale Geldiği/İhtiyati Haciz Talebin Kabulü Gereği ) • İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ ( Ölümlü Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası – İhtiyati Tedbir Talebi … Devamını oku…Ölümlü Trafik Kazası | Tazminat Davası | Tedbir Talebinin Reddi Kararının Temyizi
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2012/19584 K. 2012/23831 T. 19.11.2012 • ADİ YAZILI SÖZLEŞME İLE KONUT ALINMASI ( Satış Bedeli ve Gecikme Tazminatının Tahsili Talebi – Davanın Tüketici Mahkemesinde Görülmesi Gereği ) • GÖREVLİ MAHKEME ( Harici Sözleşme İle Bağımsız Bölüm Devralındığı/Satış Bedeli ve Gecikme Tazminatının Tahsili Talebi – Davanın Tüketici Mahkemesinde Çözümleneceği … Devamını oku…Adi Yazılı Sözleşme İle Konut Alınması
T.C. YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ E. 2012/13821 K. 2012/15625 T. 26.9.2012 • İŞYERİNDE KRİKO ÇÖKMESİ SONUCU ARACIN ALTINDA KALARAK YARALANMA ( Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat Davalarında Tazmin Yükümlülüğünün Olay Tarihi İtibariyle Muaccel Hale Geleceği – İhtiyati Haciz Mahiyetindeki Tedbir Talebinin İncelenmesi Gerektiği ) • KRİKO ÇÖKMESİ SONUCU ARACIN ALTINDA KALARAK YARALANMA ( Haksız Fiile Dayalı … Devamını oku…Yaralanma | Maddi Ve Manevi Tazminat | İhtiyati Haciz
T.C. YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ E. 2012/4912 K. 2012/11706 T. 12.7.2012 • ÖDÜNÇ SÖZLEŞMESİNDEN DOĞAN BORCUN FER’İLERİNDEN BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİ DAVASI ( Kefilin Açmış Olduğu Menfi Tespit Davası – 01.07.2012 Tarihinde Yürürlüğe Giren Yeni Borçlar Kanunun Uygulama Şeklini Gösterir 6101 S.K. 7.M. Dikkate Alınacağı ) • YENİ BORÇLAR KANUNU ( 01.07.2012 Tarihinde Yürürlüğe Giren Bu … Devamını oku…Yeni Borçlar Kanunu | Borçlu Olmadığının Tespiti
T.C. YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ E. 2012/7110 K. 2012/11657 T. 12.7.2012 • FER’İ MÜDAHİL ( Katılma Yoluyla Tamyize Başvurmuş ve Sözkonusu Dilekçeyi Temyiz Defterine Kaydedilmemiş Olduğu Gibi Harcının da Yatırılmadığının Anlaşıldığı Bu Nedenle Temyiz İtirazlarının Reddedilmesi Gerektiği – Araç Satımından Kaynaklı Alacak Davası ) • ALACAK DAVASI ( Satın Alınan Aracın Gümrük ve Muhafaza … Devamını oku…Alacak Davası
T.C. YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ E. 2012/9385 K. 2012/9168 T. 12.9.2012 • SİGORTA ŞİRKETİNİN SORUMLU OLMADIĞI ( Desteğin İdaresinde Bulunan Araçla Tek Taraflı Kaza Sonucu Vefat Ettiği – Davanın Reddinin Hukuka Uygun Olduğu ) • TAZMİNATTAN SİGORTA ŞİRKETİNİN SORUMLU OLMAMASI ( Desteğin İdaresindeki Araçla Tek Taraflı Kaza Sonucu Vefat Ettiği – Zorunlu Mali Sorumluluk … Devamını oku…Sigorta Şirketinin Sorumlu Olmadığı