Boşanma | Usuli Kazanılmış Hak

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2011/12309
K. 2011/12459
T. 18.7.2011
• BOŞANMA ( Bozmaya Uyulmakla Lehine Olan Taraf İçin Usuli Kazanılmış Hak Doğduğu/Yeni Bir Hükümle Ortadan Kaldırılamayacağı – Davalı Kadın Yararına Maddi ve Manevi Tazminata Hükmetmek Gerekirken Eşit Kusurdan Bahisle Hüküm Kurulamayacağı )
• MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ( Boşanma/Davalı Kadın Yararına Hükmetmek Gerekirken Eşit Kusurdan Bahisle Hüküm Kurulamayacağı – Bozmaya Uyulmakla Lehine Olan Taraf İçin Usuli Kazanılmış Hak Doğduğu )
• USULİ KAZANILMIŞ HAK ( Bozmaya Uyulmakla Lehine Olan Taraf İçin Doğduğu/Yeni Bir Hükümle Ortadan Kaldırılamayacağı – Boşanma/Davalı Kadın Yararına Maddi ve Manevi Tazminata Hükmetmek Gerekirken Eşit Kusurdan Bahisle Hükmedilmemesi )
4721/m. 166/2, 174/1-2
ÖZET : Bozmaya uyulmuş olmakla; bozma lehine olan taraf için usuli kazanılmış hak doğmuştur. Bu kazanılmış hak yeni bir hükümle ortadan kaldırılamaz. O halde uyulan bozma kararının sonucu olarak davalı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmetmek gerekirken; tarafların eşit kusurlu olduklarından bahisle hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Yerel mahkemece verilen ilk hüküm davacı kocanın temyizi üzerine evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda davacı kocanın davalı kadına oranla daha ziyade kusurlu bulunduğu; davalı kadının boşanmaya karşı çıkmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu, bu nedenle davacı kocanın davasının reddi yerine kabulü ( TMK. md. 166/2 ) gerektiği belirtilerek bozulmuş; mahkemece bozma ilamına uyulmuştur. Bozmaya uyulmuş olmakla; bozma lehine olan taraf için usuli kazanılmış hak doğmuştur. Bu kazanılmış hak yeni bir hükümle ortadan kaldırılamaz. O halde uyulan bozma kararının sonucu olarak davalı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata ( TMK. md. 174/1-2 ) hükmetmek gerekirken; tarafların eşit kusurlu olduklarından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Yazılar:

Yorum yapın