YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2011/10212 K. 2011/10499 T. 14.6.2011 • DÜĞÜN MASRAFLARININ TAHSİLİ ( Bu İstek Boşanma Davasının Eki Niteliğinde Olmadığı – Genel Hükümlere Göre Çözümlenmesi Gereken Bir Uyuşmazlık Niteliğinde Olduğu ) • GÖREV ( Düğün Masraflarının Tahsili – Bu İstek Boşanma Davasının Eki Niteliğinde Olmadığı/Genel Hükümlere Göre Çözümlenmesi Gereken Bir Uyuşmazlık Niteliğinde … Devamını oku…Düğün Masraflarının Tahsili | Ziynet Alacağı
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2011/9961 K. 2011/10476 T. 14.6.2011 • TERK NEDENİYLE BOŞANMA ( Davalının Davet Edildiği Konutun Manevi Bağımsızlığı Bulunmadığı ve Bu Nedenle Davalı Kadının İhtara Uymamakta Haklı Olduğu – Davacının Davasının Reddi Gerektiği ) • KONUTUN MANEVİ BAĞIMSIZLIĞININ BULUNMAMASI ( Davalı Kadının İhtara Uymamakta Haklı Olduğu – Terk Nedeniyle Boşanma/Davacının … Devamını oku…Terk Nedeniyle Boşanma | Konutun Manevi Bağımsızlığının Bulunmaması
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/9934 K. 2011/10746 T. 16.6.2011 • BOŞANMA İSTEMİ ( Tefhim Edilen Kararla Gerekçeli Karardaki Aykırılık Diğer Yönler İncelenmeden Tek Başına Bozma Sebebi Olacağı ) • GEREKÇELİ KARAR ( Tefhim Edilen Karar Yanlışta Olsa Buna Uygun Düzenlenmesi Gerektiği – Yanlışlık Ancak Temyiz Yoluna Başvurulması ve Kararın Bozulması Halinde Düzeltilebileceği … Devamını oku…Velayetin Kullanılması Kendisine Verilmeyen Eş | Boşanma
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2011/9764 K. 2011/10737 T. 16.6.2011 • NAFAKA DAVASI ( Boşanma Yüzünden Yoksulluğa Düşecek Taraf Kusuru Daha Ağır Olmamak Koşuluyla Geçimi İçin Diğer Taraftan Mali Gücü Oranında Süresiz Olarak Nafaka İsteyebileceği ) • BOŞANMA ( Sebep Olan Olaylarda Davalı-Karşı Davacı Kadının Daha Ağır Kusurlu Olmadığı Her Hangi Bir Geliri … Devamını oku…Nafaka Davası | Boşanma
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/10159 K. 2011/10975 T. 20.6.2011 • BOŞANMA ( Taraflara Kusur Olarak Yüklenilen Davranışlardan Sonra Evlilik Birliğinin Devam Ettirildiği ve Tarafların Aynı Konutta Yaşamayı Sürdürdükleri – Tarafların Diğerinin Önceki Kusurlu Davranışlarını Affettiği ) • AFFEDİLEN VEYA HOŞGÖRÜLEN OLAYLAR ( Boşanma Nedeni Olarak Kabul Edilemeyeceği – Hakimin Boşanma Yerine Ayrılığa Karar … Devamını oku…Boşanma | Affedilen Ve Hoşgörülen Olaylar
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/9990 K. 2011/11066 T. 21.6.2011 • BOŞANMA ( Taraflar Arasında Ortak Hayatı Temelinden Sarsacak Derecede ve Birliğin Devamına İmkan Bırakmayacak Nitelikte Bir Geçimsizlik Mevcut ve Sabit Olduğu – Gerçekleşen Bu Duruma Göre Davacının Dava Açmakta Haklı Olduğu ) • ŞİDDETLİ GEÇİMSİZLİK ( Boşanma – Taraflar Arasında Ortak Hayatı Temelinden … Devamını oku…Boşanma | Şiddetli Geçimsizlik
T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2011/7793 K. 2011/7940 T. 6.7.2011 • TAZMİNAT TALEBİ ( Davalıların Tedbirsiz ve Dikkatsiz Davranışı İle % 53 Oranında Sürekli Malul Kalan Davacının – Yargıcın Özel Durumları Göz Önünde Tutarak Manevi Zarar Adı İle Hak Sahibine Verilmesine Karar Vereceği Para Tutarı Adalete Uygun Olması Gerektiği ) • TEDBİRSİZ VE … Devamını oku…Tazminat | Tazminatın Sınırı
T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2011/10515 K. 2011/10381 T. 12.9.2011 • MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ( Davacının Davalılar Tarafından Zorla Kaçırılması Eylemine Dayanarak Genel Hükümler Uyarınca Maddi ve Manevi Tazminat İsteminde Bulunduğu – Uyuşmazlığın Genel Yetkili Asliye Hukuk Mahkemesinde Bakılacağı ) • ZORLA KAÇIRMA ( Maddi ve Manevi Tazminat – Davacının Davalılar Tarafından … Devamını oku…Maddi ve Manevi Tazminat | Zorla Kaçırma
T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2011/8469 K. 2011/8283 T. 13.7.2011 • HAKSIZ EYLEM NEDENİYLE TAZMİNAT ( Sulanmayan Ayçiçek Ürünü Nedeniyle Tespite Dayalı Ayçiçeği Zararının Tazminini – Hasat Etmediği Ürün Nedeniyle Davalının Sorumluluğunun Düşünülemeyeceği/Bilirkişinin Ek Raporundaki Miktar Kadar Davacı Zararının Oluştuğu ve Bu Miktarın Hüküm Altına Alınması Gerektiği ) • SULANMAYAN AYÇİÇEK ÜRÜNÜ … Devamını oku…Haksız Eylem Nedeniyle Tazminat
T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2011/5970 K. 2011/8324 T. 14.7.2011 • HAKSIZ EYLEM NEDENİYLE MADDİ VE MANEVİ ZARAR İSTEMİ ( İsmini Kullanan Kişi Hakkında Verilen Mahkumiyet Kararının İnfazı İçin Yakalanarak Haksız Yere 27 Gün Hapiste Yatan Davacı – Görüm ve Çözüm Yerinin Asliye Hukuk Mahkemesi Olduğu ) • MADDİ VE MANEVİ ZARAR İSTEMİ … Devamını oku…Haksız Eylem Nedeniyle Maddi Ve Manevi Tazminat İstemi