Resmi Nikah Yapılmaması ve Terkedilmekten Kaynaklanan Manevi Tazminat

T.C.

YARGITAY

4. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/7364

K. 2011/8345

T. 14.7.2011

• RESMİ NİKAH YAPILMAMASI VE TERKEDİLMEKTEN KAYNAKLANAN MANEVİ TAZMİNAT ( Ziynetlerin Bedelinin Ödetilmesi İstemi – Terkedilebileceği Gibi Bir Sonucun da Olabileceğini Öngörebilecek Yaşta ve Konumda Olan Davacının Artık Bunlardan Kaynaklanan Manevi Tazminat İsteme Hakkı Bulunmadığı )

• MANEVİ TAZMİNAT ( Resmi Nikah Yapılmaması Nedeniyle – Ziynetlerin Bedelinin Ödetilmesi İstemi/ Terkedilebileceği Gibi Bir Sonucun da Olabileceğini Öngörebilecek Yaşta ve Konumda Olan Davacının Artık Bunlardan Kaynaklanan Manevi Tazminat İsteme Hakkı Bulunmadığı )

• ZİYNET BEDELİNİN ÖDETİLMESİ İSTEMİ ( Resmi Nikah Yapılmaması ve Terkedilmekten Kaynaklanan – Terkedilebileceği Gibi Bir Sonucun da Olabileceğini Öngörebilecek Yaşta ve Konumda Olan Davacının Artık Bunlardan Kaynaklanan Manevi Tazminat İsteme Hakkı Bulunmadığı )

818/m.49

ÖZET : Dava, resmi nikah yapılmaması ve terkedilmekten kaynaklanan manevi tazminat ile ziynetlerin bedelinin ödetilmesi istemine ilişkindir.

Davacı 1979 doğumlu olup gayriresmi evliliğin yapıldığı tarihte yirmi üç yaşındadır. Reşit olan davacı resmi nikah yapılmaksızın yapılan düğün sonucundaki evliliğe sonuçlarını bilerek rıza göstermiştir. Resmi nikah yapılmadan yapılan düğün sonrasında resmi nikahın yapılmaması ve terkedilebileceği gibi bir sonucunun da olabileceğini öngörebilecek yaşta ve konumda olan davacının artık bunlardan kaynaklanan manevi tazminat isteme hakkı bulunmamaktadır.

DAVA : Davacı Nergihan vekili tarafından, davalı Alaattin aleyhine 05/02/2003 gününde verilen dilekçe ile resmi nikah yapılmaması ve terkedilmekten kaynaklanan manevi tazminat ile ziynet bedelinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/06/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:

KARAR : 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, resmi nikah yapılmaması ve terkedilmekten kaynaklanan manevi tazminat ile ziynetlerin bedelinin ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem kabul edilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir.

Davacı, davalı ile 2002 yılının Ağustos ayında gayri resmi şekilde evlendiklerini ancak, aradan geçen beş aylık zaman içinde davalının resmi nikah yapmadığı gibi kendisini de terkettiğini belirterek bu olaylar sonucunda çektiği üzüntü ve toplumda küçük düşürülmesinden kaynaklanan manevi tazminat ile ziynetlerinin bedelini istemiştir.

Mahkemece tanık beyanları alınmış ve düğün görüntülerini inceleyen bilirkişinin raporu esas alınarak ziynetlerin bedeline hükmedilmiş; davalının düğün yaparak gayriresmi şekilde evlendiği davacıya resmi nikah yapmayarak onun sosyal ortamda zor duruma soktuğu gelecekle ilgili beklentisinin katmamasına neden olduğu gerekçesiyle manevi tazminat istemide kabul edilmiştir.

Davacı 1979 doğumlu olup gayriresmi evliliğin yapıldığı tarihte yirmi üç yaşındadır. Reşit olan davacı resmi nikah yapılmaksızın yapılan düğün sonucundaki evliliğe sonuçlarını bilerek rıza göstermiştir. Resmi nikah yapılmadan yapılan düğün sonrasında resmi nikahın yapılmaması ve terkedilebileceği gibi bir sonucunun da olabileceğini öngörebilecek yaşta ve konumda olan davacının artık bunlardan kaynaklanan manevi tazminat isteme hakkı bulunmamaktadır. ޞu durumda, manevi tazminat isteminin reddi gerekir. Mahkemenin bu yönü gözetmeden manevi tazminata hükmetmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın ( 2 ) nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Yazılar:

Yorum yapın