T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2012/9339
K. 2012/19374
T. 10.7.2012
• SOYBAĞININ BELİRLENMESİ (Babalık Davasının Cumhuriyet Savcısına ve Hazineye İhbarının Yasal Olarak Zorunlu Olduğunun Gözetileceği)
• BABALIK DAVASI (Cumhuriyet Savcısına ve Hazineye İhbarının Yasal Olarak Zorunlu Olduğu)
4721/m.301
ÖZET : Babalık davasının Cumhuriyet savcısına ve Hazineye ihbarı yasal olarak zorunludur.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.07.2012 günü temyiz eden davacı A.K. ile vekili geldiler. Karşı taraf davacı Ö.Y. ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, babalığa (TMK. m. 301) ilişkindir. Babalık davasının Cumhuriyet savcısına ve Hazineye ihbarı yasal olarak zorunludur (TMK. m. 301/3). Bu ihbar yapılmadan işin esasının incelenmesi doğru bulunmamış, başka yönler incelenmeksizin, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, duruşması için takdir olunan 900 TL. vekalet ücretinin Ö’den alınıp A’ya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.