T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2010/17184
K. 2011/6239
T. 11.4.2011
• VASİ ATANMASI ( Davacı Babanın Ergin Kızına Vasi Atanması Talebi/Davalı Erginin Kendisine Babasının Vasi Atanmasını İstediği – Kısıtlama Kararı İçin Koşulların Oluştuğu )
• KISITLAMA KARARI ( Vasi Atanması Talebi/Ergine Sınırda Mental Retardasyon ve Cerebral Palsy Sekeli Teşhisi Konduğu – Özür Durumuna Göre Vücut Fonksiyonu Kaybının %52 Olduğu/Fiziken Hareket Bozukluğu Bulunduğu )
• VÜCUT FONKSİYONU KAYBI ( Vasi Atanması Talebi – Erginin İstediği Üzerine Kısıtlama Talebi İçin Gereken Koşulların Oluştuğu )
• MENTAL RETARDASYON VE CEREBRAL PALSY SEKELİ ( Vasi Atanması Talebi/Erginin Özür Durumuna Göre Vücut Fonksiyonu Kaybının %52 Olduğu – Koşulların Oluştuğu/Kısıtlama Kararı Verileceği )
• ERGİNİN İSTEK ÜZERİNE KISITLANMA TALEBİ ( Kısıtlama Kararı İçin Koşulların Oluştuğu – Kısıtlama Kararı Verilmesi Gerektiği )
4721/m.408
ÖZET : Davacı, ergin kızına vasi atanmasını talep etmiştir. Ergine sınırda Mental Retardasyon, Cerebral Palsy Sekeli teşhisi konulmuştur. Özür durumuna göre vücut fonksiyonu kaybının %52 olduğu anlaşılmaktadır. Fiziken hareket bozukluğu olduğu da gözlenmiştir. Davalı, davacı babanın kendisine vasi atanmasını istemiştir. İstek üzerine koşulları oluştuğu halde kısıtlama kararı verilmesi yerine davanın reddi hukuka aykırıdır.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davacı ergin kızı M.’ye vasi atanmasını talep etmiştir.
M. 1984 doğumludur. Dosya içindeki heyet raporlarından Sınırda Mental Retardasyon, Cerebral Palsy Sekeli teşhisi konulduğu, özür durumuna göre vücut fonksiyonu kaybının %52 olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece fiziken hareket bozukluğu olduğu da gözlenmiştir. Davalı, davacı babanın kendisine vasi atanmasını istemiştir. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 408. maddesi koşulları oluştuğu halde yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükümün yukarda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, 11.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.