Şiddetli Geçimsizlik Nedenine Dayalı Boşanma Davası | Derdestlik İtirazı

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2010/7742

K. 2011/8401

T. 16.5.2011

• FİİLİ AYRILIK NEDENİNE DAYALI BOŞANMA DAVASI ( Davacının Bu Davadan Sonra Şiddetli Geçimsizlik Nedenine Dayalı Boşanma Davası Açtığı – Davaların Maddi Vakıaları ve Boşanma Nedenleri Farklı Olduğu İçin Derdestlik İtirazının Reddedileceği )

• ŞİDDETLİ GEÇİMSİZLİK NEDENİNE DAYALI BOŞANMA DAVASI ( Davacının Öncesinde Fiili Ayrılık Nedenine Dayalı Boşanma Davası Açtığı/Bu Davaların Maddi Vakıalarının ve Boşanma Nedenlerinin Farklı Olduğu – Derdestlikten Söz Edilemeyeceği )

• DERDESTLİK İTİRAZI ( Davacının Öncesinde Fiili Ayrılık Nedenine Dayalı Boşanma Davası Açtığı/Sonrasında Şiddetli Geçimsizlik Nedenine Dayalı Boşanma Davası Açtığı – Davaların Maddi Vakıaları ve Boşanma Nedenleri Aynı Olmadığı İçin Derdestlik İtirazının Reddedileceği )

4721/m.166/1-son

ÖZET : Davacı fiili ayrılık nedenine dayalı boşanma davası açmıştır. Davacının daha sonra açmış olduğu boşanma davası ise şiddetli geçimsizlik nedenine dayanmakta olup, maddi vakalar ve boşanma nedenleri aynı değildir. Derdestlik itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda tarih numarası gösterilen davanın açılmamış sayılmasına dair olan hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı Bartın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/214-2005/25 karar sayılı dosyasına dayanarak fiili ayrılık nedenine ( T.M.K. madde 166/son ) dayalı boşanma davası açmıştır. Davacının daha sonra Bartın 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde 21.6.2006 günü açmış olduğu boşanma davası ise şiddetli geçimsizlik nedenine dayanmakta olup, ( T.M.K. madde 166/1 ) maddi vakalar ve boşanma nedenleri aynı değildir. Bu durumda derdestlikten söz edilemez. Öyleyse derdestlik itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükümün yukarda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, istenmesi halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 16.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.