T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2010/18351
K. 2011/7395
T. 2.5.2011
• SOYBAĞI İLİŞKİSİ KURULMASI ( Hakim Kararıyla – Gerektiğinde Uzmanlardan Görüş de Alınarak Davacı İle Çocuklar Arasında Kişisel İlişki Tesisi Konusunda Karar Verilmesi Gerektiği )
• ÇOCUK İLE KİŞİSEL İLİŞKİ ( Gerektiğinde Uzmanlardan Görüş de Alınarak Kişisel İlişki Tesisi Konusunda Karar Verilmesi Gerektiği – Davacı İle Çocuklar Arasında Soybağının Hakim Kararıyla Kurulması )
• HAKİM KARARIYLA SOYBAĞI İLİŞKİSİ KURULMASI ( Gerektiğinde Uzmanlardan Görüş de Alınarak Davacı İle Çocuklar Arasında Kişisel İlişki Tesisi Konusunda Karar Verilmesi Gerektiği )
4721/m. 323
ÖZET : Davacı ile çocuklar arasında soybağı hakim kararıyla kurulmuştur. Davacı ile çocuklar arasında soybağı ilişkisi kurulduğuna göre, davacı kural olarak çocuklarla kişisel ilişki kurma hakkına sahiptir. Gerektiğinde uzmanlardan görüş de alınarak davacı ile çocuklar arasında kişisel ilişki tesisi konusunda bir karar verilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru değildir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Çocuklarla dava dışı Ali arasındaki “evlilik içi doğumla” kurulan soybağı reddedilmiş, bundan sonra davacı ile çocuklar arasında soybağı hakim kararıyla kurulmuştur. Davacı ile çocuklar arasında soybağı ilişkisi kurulduğuna göre, davacı kural olarak çocuklarla kişisel ilişki kurma hakkına sahiptir. ( TMK.m.323 ) O halde, gerektiğinde uzmanlardan görüş de alınarak davacı ile çocuklar arasında kişisel ilişki tesisi konusunda bir karar verilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.