T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2005/20983
K. 2006/221
T. 23.1.2006
• BABALIĞIN TESPİTİ ( Mahkemenin Karar Vermekle Yetinmesi Gerekirken Çocuğun Davalı Baba Hanesine Tesciline de Karar Vermesinin Yasaya Aykırılığı – Evlilik Dışı Çocuğun Ananın Soyadını Taşıyacağı )
• EVLİLİK DIŞI ÇOCUK ( Babalığın Tespiti Davası – Mahkemenin Tespit Kararı Vermekle Yetinmesi Gerekirken Çocuğun Davalı Baba Hanesine Tesciline de Karar Vermesinin Yasaya Aykırılığı )
• ÇOCUĞUN SOYADI ( Ana ve Babanın Evli Olması Halinde Ailenin Evli Olmaması Halinde Ananın Soyadını Taşıyacağı )
4721/m. 321
1086/m. 439/2
ÖZET : Medeni Kanun çocuğun ana ve babanın evli olması halinde ailenin, evli olmaması halinde ananın soyadını taşıyacağını hükme bağlamıştır. Taraflar arasında evlilik bağı kurulmamıştır. Çocuğun babasının davalı olduğunun tesbiti ile yetinilmesi gerekirken, davalı baba hanesine tesciline de karar verilmesi, Yasaya aykırıdır.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Türk Medeni Kanununun 321. maddesi, çocuğun ana ve babanın evli olması halinde ailenin, evli olmaması halinde ananın soyadını taşıyacağını hükme bağlamıştır. Taraflar arasında evlilik bağı kurulmamıştır. 10.5.2003 doğumlu B.’nin babasının davalı H. olduğunun tesbiti ile yetinilmesi gerekirken, davalı baba hanesine tesciline de karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. ( HUMK. 439/2. madde )
SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.01.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.