zorunlu dava arkadaşlığı

Elbirliğiyle Mülkiyet | Ortaklığı Koruma Eylemleri | Ecrimisil | Terekeye Temsilci

ELBİRLİĞİYLE MÜLKİYET  ORTAKLIĞI KORUMA EYLEMLERİ  Y.3.HD E.2011/18428 K.2012/1370 T.23.01.2012 ÖZET:Elbirliğiyle mülkiyette ortaklar arasında zorunlu dava arkadaşlığı  bulunmaktadır. Bu nedenle ortaklığın tasfiyesini isteme hakkı dışındaki tüm işlemlerde ortakların oybirliğiyle karar almaları ve birlikte hareket etmeleri zorunludur.Ancak, ortaklığa ilişkin hakların koruma eylemleri her bir ortak tarafından tek başına yapılabilir.       Davada, Kozan ilçesi 372 ada 5-6 parseller üzerinde … Devamını oku…Elbirliğiyle Mülkiyet | Ortaklığı Koruma Eylemleri | Ecrimisil | Terekeye Temsilci

İşçilik Alacakları Davası

T.C. YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ E. 2013/15676 K. 2013/15329 T. 24.6.2013 • İŞÇİLİK ALACAKLARI DAVASI ( TİS’nden Kaynaklanan/Sendika Adına Üye 380 İşçi İçin Tek Dilekçe İle Dava Açılması – Dilekçenin Tek Davacıya Hasredilmemesi Üzerine Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verilemeyeceği/Tefrik Kararı Verilebileceği ) • SENDİKA ÜYESİ 380 İŞÇİ İÇİN TEK DAVA AÇILMASI ( TİS’nden Kaynaklanan Alacak … Devamını oku…İşçilik Alacakları Davası

Yardım Nafakası

T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2011/11162 K. 2011/17999 T. 17.11.2011 • YARDIM NAFAKASI ( Medeni Kanunun 316. Md.sine Göre Mirastaki Tertip Sırasının Dikkate Alınması Gerektiği – Davacı Eşinden Boşanmış Olup Öncelikle Eşinden Yoksulluk Nafakası Talep Etmesi Gerektiği ) • BOŞANMA ( Yardım Nafakası – Medeni Kanunun 316. Md.sine Göre Mirastaki Tertip Sırasının Dikkate Alınması … Devamını oku…Yardım Nafakası

Muris Muvazaası | Tapu İptali Ve Mirasçılar Adına Tescili

T.C. YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ E. 2012/4001 K. 2012/4338 T. 16.4.2012 • MURİS MUVAZAASI ( Tapu İptal ve Mirasçılar Adına Tescil – Miras Şirketine Atanacak Temsilci Aracılığı İle Davanın Sürdürülmesi Gerekirken Davanın Görülebilirlik Koşulu Yerine Getirilmeden Esas Hakkında Hüküm Kurulmasının Doğru Olmadığı ) • TAPU İPTALİ VE MİRASÇILAR ADINA TESCİL İSTEMİ ( Muris Muvazaasına Dayalı … Devamını oku…Muris Muvazaası | Tapu İptali Ve Mirasçılar Adına Tescili

Eserin Eksik Ve Ayıplı Yapılması

T.C. YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ E. 2011/4385 K. 2012/291 T. 25.1.2012 • ESERİN EKSİK VE AYIPLI YAPILMASI (Borçlu Bulunulmadığının Tespiti – Öncelikle Davacının Çeklerin İptali İstemi Menfi Tesbit Talebi Niteliğinde Olduğu – Sadece Lehdar Aleyhinde Davası Açılmasının Mümkün Bulunduğu/Davacının Bilahare Hamilleri Davaya Katma Hali Sözkonusu Olmadığı) • BORÇLU BULUNULMADIĞININ TESPİTİ (Öncelikle Davacının Çeklerin İptali İstemi … Devamını oku…Eserin Eksik Ve Ayıplı Yapılması