T.C.
YARGITAY
4.CEZA DAİRESİ
E.2010/14380
K.2012/14764
.İDDİANAMEDE EYLEMİN ANLATILMAMASI
.TAKDİRİ İNDİRİM
.VEKALET ÜCRETİ
CMK 191, CMK 225/1, TCK 62
ÖZET:
Sanık E.Ç. hakkında hakaret eylemine ilişkin temyizde;
Dava açan iddianamede eyleminin anlatılmaması nedeniyle yalnızca sevk maddesinin gösterilmesinin yeterli olmayacağı gözetilmeden dava açılmayan bir suçtan hüküm kurulması,
Sanık A.S.Y. hakkında tehdit eylemine ilişkin yapılan temyize gelince;
a)Sanığa iddianame ve ekleri okunmayarak CMK’nun 191. maddesine aykırı davranılması,
b)5237 sayılı TCY.nın 62. maddesinde yer alan ve sanık ile ilgili bulunan geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar tartışılmadan, fiile ilişkin bulunan suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak takdiri indirim talebinin reddedilmesi,
c)Katılan B.Ç. ve katılan E.Ç. aynı avukat ile temsil ettirildikleri halde, lehlerine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan sanık A.S.Y. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp, sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.