Boşanma Davası | Ayrılık Kararı

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2008/19472

K. 2010/1042

T. 20.1.2010

• BOŞANMA DAVASI ( Boşanma Sebebi İspatlanırsa Ortak Hayatın Yeniden Kurulma Olasılığı Bulunduğu Takdirde Hakimin Ayrılığa Karar Verebileceği )

• EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI ( Boşanma Davasında İspatlanamaması – Davanın Reddi Gerekirken Ayrılığa Karar Verilemeyeceği )

• AYRILIK KARARI ( Boşanma Sebebi İspatlanırsa Ortak Hayatın Yeniden Kurulma Olasılığı Bulunduğu Takdirde Hakimin Ayrılığa Karar Verebileceği )

4721/m. 170

ÖZET : Boşanmaya ilişkin davada boşanma sebebi ispatlanırsa, ortak hayatın yeniden kurulma olasılığı bulunduğu takdirde hakim ayrılığa karar verebilir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Boşanmaya ilişkin davada, boşanma sebebi ispatlanmış olursa, ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunduğu takdirde hakim ayrılığa karar verebilir ( TMK m. 170/1-3 ). Dava, yalnız ayrılığa ilişkin ise, boşanmaya karar verilemez ( TMK m. 170/2 ). Şu halde, ayrılığa karar verilebilmesi için de boşanma sebebinin, mevcut ve sabit olması zorunludur.

Dava, boşanmaya ilişkindir. Davacı, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını gösterir nitelikte bir olguyu ortaya koyamamış, boşanma sebebini ispatlayamamıştır. Mahkemece de, taraflar arasında boşanmayı gerektirecek derecede bir geçimsizliğin bulunmadığı kabul edilmiştir. Öyleyse davanın reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile ayrılığa karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple ( BOZULMASINA ), bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Yazılar:

Yorum yapın